Дело № 2-1149/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 сентября 2018 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе :

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной выплаты и единовременной денежной выплаты,

у с т а н о в и л 

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной выплаты и единовременной денежной выплаты. Требования мотивированы тем, что ответчица с 27 февраля 2001 года являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Данный вид пенсии назначается детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. С 12 декабря 2012 года ей также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, как пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера. В сентябре 2015 года ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о доставке пенсии и ФСД, представив при этом сведения об обучении в ОГБПОУ «

<

данные изъяты>» с 01.09.2015 года со сроком окончания учебного заведения 30.06.2018 г.. В связи с чем, выплата ей пенсии по СПК и ФСД была возобновлена. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию, в том числе прекращение обучения, выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы. Аналогичную норму содержит и п. 10 ст. 12.1 Закона № 213-ФЗ. Пунктом 12 ст. 12.1 Закона № 213-ФЗ на пенсионера возложена обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наличии обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД или прекращение её выплаты. В августе 2017 года в Управление поступила информация об отчислении ФИО1 из учебного заведения на основании приказа от 31.05.2016г. № 66-к. В связи с тем, что ответчик ФИО1 своевременно не сообщила о прекращении ею обучения образовалась переплата пенсии по СПК за период с 01.06.2016 г. по 31.08.2017 г. в сумме 80 731 рубль 27 копеек и переплата ФСД за период с 01.06.2016 г. по 31.08.2017 г. в сумме 40 737 рублей, а также переплата единовременной выплаты в сумме 5000 рублей. Общая сумма переплат составила 126 468 рублей 27 копеек. В ходе досудебной подготовки Управление предлагало ответчику добровольно погасить образовавшуюся сумму переплат. Однако все уведомления Управления ответчиком были оставлены без ответа. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму переплат в размере 126 468 рублей 27 копеек, в числе которых: переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 80 731 рубль 27 копеек, переплата федеральной социальной доплаты в сумме 40 737 рублей, переплата единовременной выплаты в сумме 5000 рублей, а также просит компенсировать судебные расходы.

Представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление с № почтового идентификатора 43376027100142. Главный специалист – эксперт (юрисконсульт) Управления ФИО2, действующая на основании доверенности, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: 

<

адрес>, откуда вернулась почтовая корреспонденция с отметкой о вручении (№ почтового идентификатора №).

В связи с чем, суд считает ответчика ФИО1 извещенной надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. 

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчик ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с 27 февраля 2001 года в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Данный вид пенсии назначается детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

С 12 декабря 2012 года согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО1 также была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии, как пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ч. 4 Федерального закона от 24.10.1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». Данная доплата согласно п. 6 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ устанавливается на срок, на который установлена соответствующая пенсия и предоставляется пенсионеру денежной суммой к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки.

Распоряжением УПФ РФ (ГУ) в Кузоватовском районе от 18 сентября 2015 года ФИО1 возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты, начиная с 17.08.2015 по 06.02.2018 в связи с предоставлением сведений об обучении в ОГБПОУ «

<

данные изъяты>» с 01.09.2015 года со сроком окончания учебного заведения 30.06.2018 года.

При этом, при обращении с заявлением в УПФР о назначении пенсии 17.09.2015 года ФИО1 было разъяснено о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии и фиксированной социальной выплаты. 

Однако вопреки предъявляемым требованиям закона, будучи отчисленной 31.05.2016 года из образовательного учреждения ОГБПОУ «

<

данные изъяты>», ответчик ФИО1 не известила об этом территориальный орган ПФР, о чем стало известно УПФР в августе 2017 года. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, с 01.06.2016 года ответчик утратила право на получение пенсии с доплатой.

При этом, после выяснения факта отчисления ФИО1 из учебного заведения ОГБПОУ «Ульяновский техникум питания и торговли» выплата пенсии и ФСД ФИО1 не была прекращена и с сентября 2017 года ввиду того, что 04.09.2017 года ФИО1 в территориальный орган ПФР были представлены сведения о том, что с 01.09.2017 года она являлась студенткой ОГБПОУ ВПО «

<

данные изъяты>». В связи с чем, ей была продолжена выплата пенсии и ФСД до достижения возраста 23 лет.

Между тем, выплата этой пенсии и доплаты в период с 01.06.2016 года по 31.08.2017 года, а также единовременной выплаты в размере 5000 рублей были произведены безосновательно, поскольку на тот момент ответчик утратила право на получение пенсии с доплатой в связи с отчислением из учебного заведения.

В получении вышеуказанных выплат имеется недобросовестность ответчика, которая не сообщила своевременно истцу о факте отчисления из учебного заведения (прекращении обучения) и утрате права на получение выплат. Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы подп.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ, ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ, п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии и доплаты к ней с ответчика (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2,5, ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ, ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ, п. 100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н).

Решениями № 634, 635 от 27.11.2017 года начальника Управления и комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, а также решением № 668 от 18.12.2017 года переплата страховой пенсии по СНК в сумме 80731 рубль 27 копеек, переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 40737 рублей, а также переплаты в сумме 5000 рублей были поставлены в качестве переплаты на счет Управления, а на ответчика была возложена обязанность - погасить образовавшиеся переплаты. 

Истцом были направлены указанные решения в адрес ответчика, которые ответчик не исполнил.

Доказательств в подтверждение меньшего размера переплаты либо ее отсутствие в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик ФИО1 не представила.

Исследованные доказательства подтверждают законность и обоснованность требований Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное).

Удовлетворение иска является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходов по государственной пошлине 3729 рублей 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) переплату за период с 01.06.2016 года по 31.08.2017 по пенсии в сумме 80 731 (восемьдесят тысяч семьсот тридцать один) рубль 27 копеек, по федеральной социальной доплате в сумме 40737 (сорок тысяч семьсот тридцать семь) рублей и по единовременной выплате в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) расходы по государственной пошлине в размере 3 729 (три тысячи семьсот двадцать девять) рублей 36 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Дементьева