ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Нехаенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2747/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления ФИО1 на получение карты был открыт счет (данные изъяты) и предоставлена кредитная карта MasterCard Standard (данные изъяты). Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей - неустойка.

В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ выносился судебный приказ, который был отменён ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Standard (данные изъяты) в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Ф.И.О4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации и месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.44-45), в связи с чем, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны быть исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получила кредитную карту MasterCard Standard (данные изъяты) с лимитом 

<

данные изъяты> рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,00 % годовых, длительность льготного периода 50 дней, неустойка 36% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности (л.д. 7, 12-18).

Как следует из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить Счет карты на сумму обязательного платежа, указанного в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4); досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (п. 4.1.5). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п. 3.9).

Ответчик не регулярно и не в полном размере погашает задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-34).

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, ФИО1 не заявлено, расчет является арифметически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей - неустойка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, рассчитанная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)(л.д. 11), от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д.19)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Standard (данные изъяты) в размере 80128,69 рублей, в том числе просроченный основной долг – 76 723,78 рублей, просроченные проценты – 2743,15 рублей, неустойка – 661,76 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2603,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 26.11.2019 года

Судья Е.А.Беспалова