ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

село Акша 08 июля 2019 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе 

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Акшинского района Забайкальского края Пушкарева А.В.,

следователя СО МО МВД «России» Акшинский ФИО5,

потерпевшей ФИО4,

обвиняемой ФИО1,

ее защитника - адвоката Богатенко С.О., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД «России» Акшинский ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

Около 01 часа 21.04.2019 года ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе распития спиртных напитков поссорилась с матерью ФИО4 ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть последствия, умышленно толкнула сидевшую ФИО4, которая находилась в нетрезвом состоянии на пол. ФИО4, упав на пол, ударилась о порог головой. В результате преступной небрежности ФИО1 причинила ФИО4 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга, острая травматическая субдуральная гематома слева 50 мл со сдавливанием головного мозга, рвано-ушибленная рана левой теменно-затылочной области. Данные телесные повреждения явились опасными для жизни и поэтому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1 обратилась следователь СО МО МВД России «Акшинский» ФИО5

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести впервые, по месту жительства характеризуется положительно, и ее исправление может быть достигнуто без назначения наказания.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России «Акшинский» ФИО5 заявленное ходатайство поддержала в полном объеме, по изложенным в постановлении основаниям.

Обвиняемая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью.

Защитник Богатенко С.О. согласна на прекращение уголовного дела с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> Пушкарев А.В. полагал ходатайство следователя ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Потерпевшая ФИО4 против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражает, пояснила, что обвиняемая загладила причиненный вред путем принесения извинения, она простила обвиняемую, ФИО1 ухаживает за ней, оказывает ей во всем помощь.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

<

данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается представленными суду доказательствами, а именно, показаниями самой обвиняемой, потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также письменными материалами дела – рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № о тяжести телесных повреждений.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости прекращения уголовного дела по иным, в том числе, реабилитирующим основаниям, не имеется.

Сведения об участии ФИО1 в совершении преступления, изложенные в ходатайстве следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Деяние, инкриминируемое ФИО1, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 не судима, то есть обвиняется в совершении преступления впервые, причиненный потерпевшей ФИО4 вред загладила в полном объеме, путем принесения извинений.

Кроме того, обвиняемая вину в совершении причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Потерпевшая ФИО4 также не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает препятствий для удовлетворения ходатайства следователя, и считает, что исправление обвиняемой, предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты без назначения ФИО1 уголовного наказания, в связи с чем, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень тяжести инкриминируемого деяния, имущественное положение обвиняемой, трудоспособный возраст и возможность получения доходов.

Кроме того, суд считает необходимым установить срок уплаты ФИО1 судебного штрафа в течение 3 месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД «России» Акшинский ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей с установлением срока уплаты штрафа в течение трех месяцев, то есть до 07 октября 2019 года.

Штраф уплатить по реквизитам: получатель ИНН 

<

***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет №40101810200000010001, л/с 

<

***>, Банк получателя Отделение Чита, БИК 047601001, КБК 18811621020026000140, ОКТМО 76603000, УИН 18877519061030100010.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественных доказательств – нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья Ц.Г. Ленхобоев