5-421/2023(УИД: 04RS0014-01-2023-001346-84)

УИН: 18810403230350001683

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 23 ноября 2023 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В.,

при секретаре Таракановской А.С., 

с участием старшего ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Н.М.Р.., лица, привлекаемого к административной ответственности Т.М.В. потерпевшей 

<

данные изъяты> ее законного представителя 

<

данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении Т.М.В., 

<

данные изъяты>, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Т.М.В.., управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, 11.09.2023 года в 08 часов 13 минут на 

<

адрес>, в нарушении п.14.1 ПДД, совершил наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на пешехода, в результате ДТП пешеход несовершеннолетняя 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила травмы, причинившие легкий вред здоровью человека. Таким образом, как указано в протоколе, в действиях гр. Т.М.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании старший ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Н.М.Р. доводы, изложенные в протоколе, поддержала в полном объеме, просила привлечь указанное лицо к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Т.М.В.. в судебном заседании, подтвердил обстоятельства, произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Факт правонарушения в связи с нарушением им Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей не оспаривал, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. По обстоятельствам пояснил, что на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, предпринимал попытки к торможению транспортного средства. 

Потерпевшая несовершеннолетняя 

<

данные изъяты>. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшая Н.Т.В. в судебном заседании пояснила, что претензий к Т.М.В.. не имеет. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Т.М.В. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит также наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

При этом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, судом установлено, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что 11.09.2023 года в 08 часов 13 минут на 

<

адрес> водитель Т.М.В.., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, в нарушении п. 14.1 ПДД на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходившему дорогу, совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека. 

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Факт правонарушения, а также вина Т.М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: сообщениями КУСП № № от 11.09.2023 г.; справкой о ДТП; схемой ДТП; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; карточкой учета транспортного средства; копиями свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса; справкой о результатах медосмотра 

<

данные изъяты>.; протоколом осмотра места ДТП; объяснениями Т.М.В.., потерпевшей 

<

данные изъяты>., ее законного представителя Н.Т.В.., 

<

данные изъяты>.; заключением эксперта №, согласно которому, у 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись следующие повреждения: «Закрытая черепно-мозговая травма, в виде сотрясения головного мозга» – данное повреждение могло быть причинено в результате воздействия какого-либо тупого твердого предмета(-ов), незадолго до поступления в стационар, что не исключает в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, о чем свидетельствуют данные предоставленной медицинской карты стационарного больного № ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ»; и по своим свойствам, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗ и СР № 194Н от 24.04.08 г.), повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому признаку квалифицируется как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью человека. «Повреждение связок правого голеностопного сустава» – в представленных медицинских документах не указана степень повреждения связочного аппарата голеностопного сустава (растяжение, надрыв, полный разрыв), не указано наличие каких-либо телесных повреждений в данной области (кровоподтеки, ссадины, раны); рентген правой стопы – без патологии (данные выписного эпикриза, дата проведения исследования не указана, рентгенологический снимок с описанием не предоставлен), а данные объективного осмотра недостаточны для того, чтобы высказаться о характере, механизме, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, и согласно п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.08 г.) судебно-медицинской оценке не подлежит. «Ушиб поясничного отдела позвоночника» - данный диагноз не подтвержден клиническими данными, выставлен на основании анамнеза и субъективных данных, в представленных медицинских документах – не указано наличие каких-либо телесных повреждений в данной области (кровоподтеки, ссадины, раны), также отсутствуют данные дополнительных методов исследования (МРТ, КТ-исследования), рентген поясничного отдела позвоночника – без патологии (данные выписного эпикриза, дата проведения не указана, рентгенологической снимок с описанием не предоставлен), поэтому данный диагноз, согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.08 г.) судебно-медицинской оценке не подлежит.

Суд находит, что именно действия Т.М.В. состоят в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с нарушением водителем пункта 14.1 Правил дорожного движения. 

Оснований для освобождения гр. Т.М.В. от административной ответственности не имеется.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер совершенного им правонарушения в области дорожного движения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, позицию законного представителя потерпевшей, не имеющей претензий, что следует из ее объяснений, данных в ходе судебного заседания. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом суд не усматривает оснований к назначению наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т.М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, казначейский счет: 03100643000000010200, л/с 

<

***>, единый казначейский счет 40102810545370000068, банк получателя: УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 188 1 16 01121010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81633000, УИН 18810403230350001683.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья Жарникова О.В.