Дело № 2-394/2024 (2-5779/2023)

59RS0007-01-2023-004039-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года город Пермь 

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Салют» к ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Салют» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В обосновании требований истец указал, что ТСН «Салют» является организацией, управляющей многоквартирным домом № 

<

адрес>, оказывает коммунальные услуги и услуги по надлежащему содержанию общего имущества дома. Несовершеннолетние ФИО1, ФИО5 и ФИО4 являются долевыми собственниками (по 1/3 доле) квартиры по адресу: 

<

адрес>. Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги по техническому обслуживанию, отоплению, водоснабжению объекта, принадлежащего ответчикам. Однако законные представители несовершеннолетних плату за жилищно-коммунальные не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Ранее истец обращался с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, который в последующем определением был отменен. Имеющаяся задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивал. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения на почте», ранее ФИО3 направила отзыв на исковое заявление. 

С учетом изложенного, положений ст.3, ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 20, 54 Гражданского кодекса РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Свердловского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять собственникам помещений в доме коммунальные и иные услуги по управлению домом.

Как установлено судом, ТСН «Салют» осуществляет управление многоквартирным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются долевыми собственниками (по 1/3 доле) квартиры по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается ответом Свердловского отдела управления ЗАГС администрации г. Перми. 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с 12.10.2022г.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 12.10.2022г., что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлялись жилищно-коммунальные услуги (водоотведение, ГВС, ХВС, отопление, содержание жилья, электроэнергия, целевой взнос на СОИ и ТР) жильцам 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно выписке по лицевому счету № на квартиру по адресу: 

<

адрес>, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ТСН «Салют» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Наличие задолженности по факту потребления жилищно-коммунальных услуг подтверждается выпиской по лицевому счету. 

При определении размера задолженности, суд принимает во внимание расчет истца. Данный расчет судом проверен, является математическим верным и сомнений не вызывает, начисления произведены в соответствии с действующим законодательством, доказательства иного размера задолженности не представлено. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков соразмерно доли в праве собственности каждого.

Согласно ч. 1, ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка жилищно-коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях. 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей; с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей; с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей; с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей; а также с ФИО4 в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенных исковых требований имущественного характера в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ рублей с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ рублей с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ рублей с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ рублей с ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ТСН «Салют» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.03.2022 в сумме 31558,94 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 831,17 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ТСН «Салют» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.03.2022 в сумме 31558,94 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 831,17 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ТСН «Салют» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.03.2022 в сумме 31558,94 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 831,17 рублей. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ТСН «Салют» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.03.2022 в сумме 31558,94 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 831,17 рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ТСН «Салют» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.03.2022 в сумме 63117,87 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1662,34 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья О.А. Чуракова

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 года.