Дело № 2-629/2024

УИД 23 RS 0001-01-2024-000732-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 12 апреля 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.

с участием:

истца – ФИО1

представителя ответчика – ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Абинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с иском, в котором просит признать за ней, в порядке наследования право собственности на земельный участок 

<

адрес> ссылаясь на отсутствие во внесудебном порядке зарегистрировать свое право и реализовать право наследника, на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 требования своего искового заявления поддержала в полном объеме, пояснив, что ее матери на праве собственности принадлежал земельный участок № 

<

адрес> предоставленный на основании постановления главы Администрации района. При жизни в собственности 

<

данные изъяты> находилось так же и иное имущество, которое она подарила ей, о чем был составлен соответствующий договор. Однако, в отношении указанного земельного участка договор не составлялся, земельный участок не был включен в дар, в то же время, как при жизни 

<

данные изъяты>, так и после ее смерти, она владела и владеет им до настоящего времени. Считает, что к ней перешло право в порядке наследования, так как она совершила соответствующие действия, и поэтому учитывая, что в ином порядке, кроме судебного разрешить вопрос не имеет возможности, была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Представитель администрации Абинского городского поселения ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила принять решение в соответствии с законом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы, государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Абинском районе, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В вязи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Абинского нотариального округа, в судебное заседание не явился, направил информацию о заведении наследственного дела после смерти ФИО4. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Как видно из представленных документов, истец по делу ФИО1 является ФИО7 что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, ФИО4 на основании постановления Главы администрации Абинского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в частную собственность земельный участок № 

<

адрес> который не был зарегистрирован за умершей в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного ответа нотариуса Абинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Соответственно указанный выше земельный участок не был предметом наследования.

В настоящее время, истец, обращаясь в суд с иском, просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок, ссылаясь на то, что она фактически вступила в наследство, владея им непрерывно, открыто и добросовестно.

Вместе с тем, принимая решение по делу, и отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом согласно ст. 1154 ГК РФ данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичная позиция содержится в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется, что согласуется с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу которого, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В соответствии с абзацем 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

То есть, исходя из смысла вышеуказанного, возможность регистрации наследниками права собственности на земельные участки, право собственности, на которые возникло в порядке наследования, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность, возможно в исключительном случае, при совершении действий наследодателя на регистрацию своего права.

Однако, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что наследодатель, каковым является ФИО4 своим правом при жизни, не воспользовалась, доказательств, подтверждающих наличие права собственности на земельный участок наследодателя либо обращение за оформлением данного права при жизни, не имеется.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований и признания права за истцом на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Абинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий 

Судья: Дубинкин Э.В.