Дело №2-350/2019г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.,

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, указав, что 19.09.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>. номер №, под управлением ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер № Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил 100000 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Указанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. В нарушение ч.2 ст.11.1 закона об ОСАГО ответчик не направил в установленный законом срок истцу извещение о ДТП.

В этой связи, ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 100000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. В письменном отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что он в предусмотренный законом срок 21.09.2018 г. предоставил копию извещения о ДТП в ПАО СК «Росгосстрах».

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчика по ордеру ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, приведя в обоснование доводы, изложенные ответчиком в письменных возражениях на иск.

Представитель третьего лица ООО «Талисман» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы представителя ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями п.7 ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 2 ст. 11.1. Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. 

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п.п. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (с 01.05.2019 г. данный подпункт утратил силу на основании Федерального закона от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> час. по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащего ООО «Талисман», под управлением ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер № под управлением собственника ФИО4 Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который, двигаясь задним ходом, совершил столкновение со стоящим автомобилем 

<

данные изъяты>.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются извещением о дорожно-транспортном происшествии, оформленным обоими участниками ДТП.

Гражданская ответственность водителя автомобиля 

<

данные изъяты> гос. номер №, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис №). Гражданская ответственность водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис №).

Оба транспортных средства в результате ДТП получили механические повреждения.

На основании платежного поручения № № от 08.10.2018 г. АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 100 000 руб.

16.10.2018 г. ПАО СК «Росгосстрах» возместило АО «АльфаСтрахование» убыток в сумме 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик не представил в ПАО СК «Росгосстрах» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно письменным объяснениям ответчика и объяснениям его представителя, ответчик 21.09.2018 г. представил в ПАО СК «Росгосстрах» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, в подтверждение чего была представлена копия данного извещения с отметкой (штампом) ЦУУ по Липецкой области, датированной 21.09.2018 г.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что стороной истца не оспорено и не опровергнуто представленное стороной ответчика вышеуказанное доказательство, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего факт передачи страховщику бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду придти к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194 – 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова 

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2019 года

Судья М.В. Пирогова