Дело № 1 - 161/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Елабуга 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Гарафиева И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ахтямова Р.К.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

а также с участием потерпевшего С.,

при секретаре Стрункиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ........

....

.... 

....

 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в 22 часа 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у въезда на территорию гаражно-строительный кооператив «Строитель» (далее по тексту ГСК «Строитель»), расположенного по адресу: РТ, ...... завод д. б/н, подойдя к передней левой водительской двери автомобиля ВАЗ-21213 с государственным регистрационным знаком Номер обезличена, принадлежащего С., припаркованного у помещения охраны ГСК «Строитель», действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, воспользовавшись ключами от автомобиля, которые находились в салоне вышеуказанного автомобиля, проник в салон автомобиля, и осознавая неправомерность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, Дата обезличена примерно в 22 часа 50 минут при помощи ключа замка зажигания, завел двигатель автомобиля и с вышеуказанного места выехал. Дата обезличена примерно в 22 часа 55 минут ФИО1 при управлении указанным автомобилем был задержан сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по ...... на расстоянии 10 метров от въездных ворот ГСК «Строитель», расположенного по адресу: РТ, ...... завод д. б/н.

Он же, Дата обезличена примерно в 22 часа 50 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь у въезда на территорию гаражно-строительный кооператив «Строитель» (далее по тексту ГСК «Строитель»), расположенного по адресу: РТ, ...... завод д. б/н, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи привлеченным к уголовной ответственности по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена за совершение преступления, предусмотренное ст.264.1 УК РФ с наказанием в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сев за руль автомобиля «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак Номер обезличена, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле от территории ГСК «Строитель» по ...... завод ...... РТ в направлении ...... РТ. Однако, Дата обезличена примерно в 22 часа 55 минут, на расстоянии 10 метров от въездных ворот ГСК «Строитель», расположенного по адресу: РТ, ...... завод д. б/н, автомобиль «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак Номер обезличена, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ....... 

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал и в судебном заседании показал, что Дата обезличена к нему обратился Суфиев Ахнаф с проблемой рулевого узла своего автомобиля и попросил его отремонтировать, на что он согласился и С. пригнал ему в ГСК «Строитель» свой автомобиль ВАЗ-21213 гос. номер Номер обезличена rus для ремонта. Дата обезличена он ремонтировал автомобиль с 15 часов до 23 часов и решил проверить его исправность, для чего он проехался по площадке метров 300 и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ....... О том, что потерпевший сказал ему, чтобы он не ездил на его автомобиле он не слышал, но, не двигаясь с места проверить исправность рулевого узла невозможно. В момент задержания был в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства, собранные при производстве дознания и судебном следствии, суд считает вину ФИО1 в содеянном установленной полностью.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа имеющихся доказательств.

Потерпевший С. в суде показал, что автомобиль ВАЗ-21213 гос. номер Номер обезличена rus принадлежит ему, и он оставлял свой автомобиль с ключами ФИО1 для ремонта неисправности рулевого узла, при этом разрешение на управление своего автомобиля ФИО1 он не давал. На следующий день около 18 часов он пришел за своим автомобилем и узнал от охранника, что его автомобиль находится на штрафстоянке. О том, что ФИО1 был ранее лишен права управления транспортным средством, он не знал.

Свидетель О. в суде показал, что работает охранником гаражного общества «Строитель» и в тот день ФИО1 ремонтировал автомобиль потерпевшего с обеда, потом, уже ночью этого же дня он заметил, что данного автомобиля нет на месте, а через 10 минут увидел, как на данном автомобиле едет ФИО1, а за ним инспекторы ГИБДД, которые его впоследствии задержали, автомобиль забрали на эвакуаторе. Был ли ФИО1 в тот день в состоянии алкогольного опьянения ему не известно. 

Свидетель Г. в суде показал, что Дата обезличена во время патрулирования совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ...... Б. по ул. ...... им сообщили, что в районе Кирпичного завода ездит пьяный водитель. Примерно в 22 час 55 минут ими был замечен автомобиль ВАЗ-21213, который ехал со стороны ...... завод и проехал в сторону гаражного общества «Строитель», после чего он заехал на территорию гаражного общества, где проехав вокруг, вновь выехал с территории гаражного общества «Строитель». На расстоянии примерно 30 метров от выездных ворот данный автомобиль был ими остановлен, за рулем которого находился ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на определение состояния опьянения ФИО1 отказался. Пробив по базе, было установлено, что ФИО1 был ранее лишен права управления транспортным средством. После чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в отношении ФИО1 составлены административные протоколы, автомобиль был помещен на штрафстоянку.

Наряду с этим виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами:

(1 эпизод)

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. дознавателя МВД России по ...... Р., согласно которого в период времени с Дата обезличена 15 часов 00 минут до Дата обезличена 18 часов 00 минут, ФИО1, Дата обезличена г.р., проживающий по адресу: РТ ...... завод ......, находясь в гаражном обществе «Строитель», расположенном по ...... РТ, действуя умышленно неправомерно, без цели хищения завладело автомашиной ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак Номер обезличена, принадлежащей ФИО2 Ахнафу, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: РТ ...... (том Номер обезличена л.д. 21).

Заявлением С., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 15 часов Дата обезличенаг. до 18 часов Дата обезличенаг., находясь в ГСК «Строитель» ...... РТ неправомерно завладело его автомобилем ВАЗ-21213 гос. номер Номер обезличена rus (том Номер обезличена л.д. 22).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен автомобиль ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак Номер обезличена, по результатам проведенного осмотра автомобиль помещен на территорию спец. стоянки ОАО БДД ...... РТ. В ходе проведения осмотра места происшествия с левой передней двери с внутренней стороны изъяты следы рук на 2 светлые дактилопленки, которые упакованы и конверт опечатан, видеозапись оформления документов по административному правонарушению на гр. ФИО1, записанная на компакт диск, упакованная в бумажный конверт (том Номер обезличена л.д. 9 - 15).

Постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата обезличена, согласно которых у ФИО1 были получены отпечатки следов пальцев рук (том Номер обезличена л.д. 107 - 108).

Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого, след пальца руки наибольшими размерами 11х13мм, откопированный на светлую дактилопленку наибольшими размерами 42х42мм, пригоден для идентификации личности. След пальца руки наибольшими размерами 11х13мм, откопированный на светлую дактилопленку наибольшими размерами 42х42мм, и отпечаток среднего пальца левой руки ФИО1, 1983г.р. оставлены одним лицом. На светлой дактилопленке размерами 43х43мм, следов рук пригодных для идентификации личности не имеется (том Номер обезличена л.д. 112 - 117).

Протоколом выемки от Дата обезличена, согласно которого у Г. было произведено изъятие: протокола ...... от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством; акта ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результата теста Номер обезличена от Дата обезличена; протокола ...... от Дата обезличена о направлении на медицинское освидетельствование; административного протокола ......07 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; протокола ...... от Дата обезличена о задержании транспортного средства ВАЗ-21213 г/н Номер обезличена16rus (том Номер обезличена л.д. 44 - 45).

Протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которого, был произведен осмотр: протокола ...... от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством; акта ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результата теста Номер обезличена от Дата обезличена; протокола ...... от Дата обезличена о направлении на медицинское освидетельствование; административного протокола ......07 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; протокола ...... от Дата обезличена о задержании транспортного средства ВАЗ-21213 г/н Номер обезличена16rus.; видеозаписи оформления документов по административному правонарушению на гр. ФИО1, записанной на компакт диск, имеющие значение для уголовного дела (том Номер обезличена л.д. 46 - 58).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1, и потерпевшим С., в ходе которого потерпевший С. утверждал, что не давал ФИО1 разрешения на езду на его автомобиле, ФИО1 свою вину в совершении угона не признал (том Номер обезличена л.д. 124 - 125). 

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Г., ходе которого свидетель Г. показал, что Дата обезличена при патрулировании был задержан ФИО1, который управлял ВАЗ-21213 гос. номер Номер обезличена 16rus в состоянии алкогольного опьянения, подозреваемый ФИО1 показал, что на данном автомобиле отъехал от территории ГСК «Строитель» и сразу же был задержан сотрудниками ДПС (том Номер обезличена л.д. 126 - 129).

(2 эпизод)

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ...... Г. от Дата обезличена об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1, ст. 264.1 УК РФ (том Номер обезличена л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ-21213 гос. номер Номер обезличена rus и изъяты следы пальцев рук с левой передней внутренней стороны водительской двери (том Номер обезличена л.д. 9 - 15).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен автомобиль ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак 

<

***> рус, по результатам проведенного осмотра автомобиль помещен на территорию спец. стоянки ОАО БДД ...... РТ. В ходе проведения осмотра места происшествия с левой передней двери с внутренней стороны изъяты следы рук на 2 светлые дактилопленки, которые упакованы и конверт опечатан, видеозапись оформления документов по административному правонарушению на гр. ФИО1, записанная на компакт диск, упакованная в бумажный конверт (том Номер обезличена л.д. 9 - 15).

Постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата обезличена, согласно которых у ФИО1 были получены отпечатки следов пальцев рук (том Номер обезличена л.д. 107 - 108).

Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого, след пальца руки наибольшими размерами 11х13мм, откопированный на светлую дактилопленку наибольшими размерами 42х42мм, пригоден для идентификации личности. След пальца руки наибольшими размерами 11х13мм, откопированный на светлую дактилопленку наибольшими размерами 42х42мм, и отпечаток среднего пальца левой руки ФИО1, 1983г.р. оставлены одним лицом. На светлой дактилопленке размерами 43х43мм, следов рук пригодных для идентификации личности не имеется (том Номер обезличена л.д. 112 - 117).

Протоколом выемки от Дата обезличена, согласно которого у Г. было произведено изъятие: протокола ...... от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством; акта ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результата теста Номер обезличена от Дата обезличена; протокола ...... от Дата обезличена о направлении на медицинское освидетельствование; административного протокола ......07 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; протокола ...... от Дата обезличена о задержании транспортного средства ВАЗ-21213 г/н Номер обезличена16rus (том Номер обезличена л.д. 44 - 45).

Протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которого, был произведен осмотр: протокола ...... от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством; акта ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результата теста Номер обезличена от Дата обезличена; протокола ...... от Дата обезличена о направлении на медицинское освидетельствование; административного протокола ......07 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; протокола ...... от Дата обезличена о задержании транспортного средства ВАЗ-21213 г/н Номер обезличена16rus.; видеозаписи оформления документов по административному правонарушению на гр. ФИО1, записанной на компакт диск, имеющие значение для уголовного дела (том Номер обезличена л.д. 46 - 58).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал место возле въездных ворот ГСК «Строитель», расположенного по адресу: РТ, ...... завод д. б/н, где он Дата обезличена примерно в 22 часа 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля ВАЗ-21213 гос. номер Номер обезличена 16rus поехал в направлении ул. ......, где Дата обезличена примерно в 22 час 55 минут на расстоянии 10 метров от въездных ворот ГСК «Строитель» ...... РТ был задержан сотрудниками ДПС (том Номер обезличена л.д. 70 - 74).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим С., в ходе которого потерпевший С. утверждал, что не давал ФИО1 разрешения на езду на его автомобиле, ФИО1 свою вину в совершении угона не признал (том Номер обезличена л.д. 124 - 125). 

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Г., в ходе которой свидетель Г. показал, что Дата обезличена при патрулировании был задержан ФИО1, который управлял ВАЗ-21213 гос. номер Номер обезличена 16rus в состоянии алкогольного опьянения, подозреваемый ФИО1 показал, что на данном автомобиле отъехал от территории ГСК «Строитель» и сразу же был задержан сотрудниками ДПС (том Номер обезличена л.д. 126 - 129).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, поскольку его виновность подтверждается приведенными выше доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения во время совершения преступлений и в последующем суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

по части 1 статьи 166 УК РФ (1 эпизод) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

по статье 264.1УК РФ (2 эпизод) – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со статьей 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена необходимо исполнять самостоятельно.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 166 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.

- по статье 264.1 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание – 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена исполнять самостоятельно.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию, пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия зависимости от алкоголизма, при наличии показаний и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: 

- автомобиль ВАЗ - 21213 государственный регистрационный знак Номер обезличена, принадлежащий С., хранящийся на территории спец. стоянки ОАО БДД ...... РТ по адресу: ...... - вернуть по принадлежности С.;

- протокол ...... от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством, акт ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат теста Номер обезличена от Дата обезличена, протокол ...... от Дата обезличена о направлении на медицинское освидетельствование, административный протокол ......07 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, протокол ...... от Дата обезличена о задержании транспортного средства ВАЗ -21213 г/н Номер обезличена rus, видеозапись оформления документов по административному правонарушению на гр. ФИО1, записанная на компакт диск, хранящихся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Судья: