Дело № 5-49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года г. Новочебоксарск 

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ефимов Д.Е., рассмотрев с участием ФИО2 материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 минуты ФИО2, находясь в общественном месте – в общем коридоре секции, расположенной на четвертом этаже первого подъезда дома № 8 по ул. Коммунистической г. Новочебоксарска Чувашской Республики, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 свою вину во вменяемом ему правонарушении признал, раскаялся, дал показания согласно установленных по рассматриваемому делу обстоятельств совершенного правонарушения. 

Вина ФИО2 во вменяемом ему правонарушении подтверждается также исследованными по делу письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением очевидца - свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается совершение ФИО2 мелкого хулиганства в общем коридоре секции, расположенной на четвертом этаже первого подъезда дома № 8 по ул. Коммунистической г. Новочебоксарска Чувашской Республики.

Таким образом, виновные действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В основу своих выводов суд кладет обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в рапорте сотрудника ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, объяснении очевидца, поскольку они согласуются друг с другом, последовательны и логичны. Кроме того, ФИО2 вину свою признал полностью и не отрицал указанные обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

В течение года, предшествовавшего совершенному правонарушению, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

С учетом этого, обстоятельством, отягчающим на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО2 является повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года.

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 за совершенное административное правонарушение наиболее строгого наказания – в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание – административный арест на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Д.Е. Ефимов