О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 марта 2017 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ ФИО1, 

при секретаре Цыденовой С.В., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ЗАО "Страховая компания "Резерв"" об обязании выплатить страховую премию

у с т а н о в и л:

В производстве суда имеется дело по иску ФИО2 к ПАО КБ «Восточный», ЗАО "Страховая компания "Резерв"" о взыскании страховой премии.

Определением суда принято изменение предмета иска, а именно истец просил обязать ЗАО «СК «Резерв» выплатить по страховому случаю в пользу ПАО КБ «Восточный» страховую премию в сумме 300 000руб по программе страхования, заключенного в обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что действие договора страхование и кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с погашением кредита и заключением нового кредитного договора и договора страхования. 

Истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, не направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Представители истца просили оставить иск без рассмотрения. 

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с указанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца, т.к. ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь. 

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ЗАО "Страховая компания "Резерв"" об обязании выплатить страховую премию.

Определение обжалованию не подлежит. 

Судья п/п ФИО1