Дело № 1 – 27 / 2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания – Хабировой Л.Ф., 

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н.,

подсудимого – ФИО1 , 

защитника – адвоката Гараева Р.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в 09 часов 56 минут осуществил телефонный звонок со своего абонентского номера № на абонентский номер №, принадлежащий ФИО1, в ходе которого ФИО1 действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, предложил ФИО5 сбыть ему наркотическое средство – каннабис (марихуана). Далее ФИО1 в период времени с 09 часов 56 минут до 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, незаконно и безвозмездно приобрел у ФИО5 наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом 2,48 грамма, которое незаконно хранил до обнаружения и изъятия в ходе обыска сотрудниками полиции в период времени с 18 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут ФИО7 осуществил телефонный звонок со своего абонентского номера № на абонентский номер №, принадлежащий ФИО1, в ходе которого ФИО7 предложил ФИО1 сбыть ему наркотическое средство – каннабис (марихуанна). Далее, ФИО1 действуя с умыслом направленным на незаконный сбыт части хранящихся по вышеуказанному адресу наркотических средств, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 37 минут до 18 часов находясь в 

<

адрес> незаконно сбыл ФИО7 наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 0,31 грамма за 1000 рублей.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и оборот его в Российской Федерации запрещен. 

В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение по части 1 статьи 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1 поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном сбыте наркотических средств признал полностью, раскаялся в содеянном и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником, учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, он соглашается с ним и с собранными в ходе следствия доказательствами.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимого ФИО1, суд исходя из требований статей 6 УПК РФ и статьей 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и работодателем характеризуется положительно, участковым уполномоченным отдела МВД России по Азнакаевскому району удовлетворительно, на учете в учреждениях здравоохранения не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктами «г, и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, в том числе малолетнего ребенка (имеющего инвалидность).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела и в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом влияния назначенного наказания, как на его исправление, так и на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает возможным исправление последнего с применением наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность его исправления.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1 и его социальное, материальное положение, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки за услуги адвоката за осуществление защиты подсудимого в порядке статьей 51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и, следовательно, суд считает необходимым отнести их за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложить: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленного специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- денежные средства в сумме 1000 рублей, находящиеся в финансовом отделе МВД России по Азнакаевскому району, изъятые у ФИО1, обратить в доход государства;

- денежные средства в сумме 17 200 рублей, находящиеся в финансовом отделе МВД России по Азнакаевскому району, изъятые у ФИО1, вернуть по принадлежности ФИО1;

- денежные средства в сумме 1400 рублей, находящиеся в финансовом отделе МВД России по Азнакаевскому району, изъятые у ФИО7, вернуть по принадлежности ФИО7;

- мобильный телефон марки SAMSUNG Galaxy S8+ находящийся в камере хранения отдела МВД России по Азнакаевскому району, изъятый у ФИО7 – вернуть по принадлежности ФИО7;

- электронные весы, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по Азнакаевскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Абдуллин И.И. 

Приговор вступил в законную силу 02 марта 2018 года.