Дело № 2а-978/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Урюпинск 28 ноября 2019 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кошелевой Е.Н., 

с участием прокурора Шальнова А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному исковому заявлению административного истца ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области к административному ответчику осужденному ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ, поскольку осужден за совершение тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении осужденного административный надзор с ограничениями, указанными в статье 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании административный истец не принимал участие, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя; административный ответчик не изъявил желания непосредственно участвовать в судебном заседании, о чем указал в расписке-уведомлении.

Прокурор Шальнов А.А. полагал возможным требования административного истца удовлетворить, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч. 1,ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из приговора Ворошиловского районного суда города Волгограда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. г ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-23 России по Волгоградской области.

Согласно части 3 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

При определении срока административного надзора суд руководствуется пунктом 1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которой административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1(пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступления, за которые ФИО1 отбывает в настоящее время наказание, относятся к категории средней тяжести и особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, что суду при определении срока административного надзора позволяет руководствоваться п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из характеристики администрации исправительного учреждения (л.д.4-5) ФИО1 мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации. Из проводимых бесед делает для себя правильные выводы. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания осужденный имеет 23 поощрения, 19 взысканий, которые сняты и погашены в установленном порядке. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения, перечень которых указан в ст. 4 ФЗ № 64 от ДД.ММ.ГГГГ и срок административного надзора.

Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так, при разрешении требований в части установления административных ограничений суд учитывает, что согласно приговору суда ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет среднее образование, работающего монтажником, по месту жительства и работы характеризовался положительно. 

Учитывая указанные обстоятельства, а также требования указанных выше статей, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и установлении ФИО1 административного надзора сроком на один год с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания осужденного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без согласования с органами внутренних дел по месту жительства за исключением времени, связанного с работой. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 271-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на один год с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением времени, связанного с работой без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Ковалева