Дело № 2-316/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Полухиной И.Д.,

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмань Липецкой области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Октябрьского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Октябрьского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ истец проживала в качестве члена семьи со своим сожителем К.Ю.С., в вышеуказанном жилом помещении. Данное жилое помещение было предоставлено для вселения Ко С.Ю. по распоряжению администрации Усманского района Липецкой области как лицу, относящемуся к категории детей-сирот, оставшихся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей. После смерти К.Ю.С. в ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжает проживать в квартире, добросовестно несет бремя расходов по содержанию жилого помещения, оплате потребленных коммунальных услуг, о чем свидетельствуют платежные документы, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Октябрьского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения заявленного требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», с последующим изменениями и дополнениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в помещении в здании по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ с сожителем К.Ю.С., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Помещение в здании было выделено по устному распоряжению бывшего главы Усманского района Липецкой области ФИО4 для проживания К.Ю.С., так как он являлся сиротой и постоянного жилья для проживания на территории села не имел. В выделенном помещении отсутствовало отопление, электропроводка, частично полы, разбиты окна, двери. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с К.Ю.С. за свой счет провели электропроводку, оплачивала за электроэнергию, проведен водопровод, производили текущий и косметический ремонт помещения (замена окон, дверей, полы, потолки), построены хозпостройки, занималась благоустройством прилегающей территории (опиловка деревьев) 

<

данные изъяты>

В соответствии с техническим паспортом, составленным Липецким филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, расположена квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Сведений в графе принадлежности объекта не имеется. 

В силу ст.18 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья. 

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, предоставленное истцу, фактически не передано в муниципальную собственность.

Согласно справке администрации сельского поселения Октябрьского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ квартира 

<

адрес> на балансе администрации не состоит.

В силу ст.11 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Право на бесплатную приватизацию истцом ранее не использовалось. 

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за истцом ФИО1 права собственности в порядке приватизации на квартиру 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий И.Д. Полухина

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018г.