22RS0067-01-2024-005691-05

Дело №2а-155/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 06 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лукиных Н.Г.,

при секретаре Щербаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, штрафа и пени. Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик состоит на учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход, в связи с чем, ФИО2 надлежало уплатить налог за май 

<

данные изъяты> рублей, август 

<

данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой ответчиком в установленный срок налога, ему через личный кабинет налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №Р-14-29 ФИО2 в связи с неявкой без уважительных причин в качестве свидетеля, вызываемого по делу о налоговом правонарушении, был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации, ему назначен штраф 

<

данные изъяты>.

Административный истец просит также взыскать с ответчика за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с несвоевременной оплатой налогов- транспортного за 2016-2019 годы и на профессиональный доход за 2023 год.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафу, определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика сумму налога на профессиональный доход, штрафа и пени в указанных размерах.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, до начала судебного разбирательства отказа от иска, письменных возражений по иску в суд не поступило.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 18 Налогового кодекса Российской Федерации к специальным налоговым режимам относится налог на профессиональный доход (в порядке эксперимента).

Законом Алтайского края от 6 мая 2020 года №25-ЗС с 1 июля 2020 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования указанного закона, а территории Алтайского края введён специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход»

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Федеральный закон № 422-ФЗ) объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (пункт 1 статьи 8 Федерального закона № 422-ФЗ).

Как следует из пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 422-ФЗ налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам (статьи 10 Федерального закона № 422-ФЗ).

В силу статьи 11 Федерального закона № 422-ФЗ налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога (пункт 2). Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (пункт 3).

Согласно статье 12 Федерального закона № 422-ФЗ если иное не предусмотрено настоящей статьей, лица, применяющие специальный налоговый режим, имеют право на уменьшение суммы налога на сумму налогового вычета в размере не более 10000 рублей, рассчитанную нарастающим итогом в порядке, предусмотренном настоящей статьей (пункт 1). Сумма налогового вычета, на которую может быть уменьшена сумма налога, определяется в отношении налога, исчисленного по налоговой ставке, указанной в пункте 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, сумма налогового вычета определяется как соответствующая налоговой ставке в размере 2 процентов процентная доля налоговой базы (подпункт 2 пункта 2).

Материалами дела подтверждается, что ФИО2, являясь «самозанятым», постановлен на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС № 16 по Алтайскому краю ФИО2 заявлен доход за май 

<

данные изъяты>

В связи с чем, ответчику необходимо было уплатить следующие суммы в качестве налога: 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные сведения подтверждаются скриншотами личного кабинета налогоплательщика, АИС Налог-3 Пром о выгрузке требований в личный кабинет, а также сведениями электронного сервиса «Личный кабинет Мой налог», представленными административным ответчиком, из которых следует наличие у налогоплательщика указанного электронного сервиса и уведомление о наличии задолженности и необходимости ее оплаты.

Кроме того, решением налогового органа от 28.04.2022 года №Р-14-29 ФИО3 в связи с неявкой без уважительных причин в качестве свидетеля, вызываемого по делу о налоговом правонарушении, был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации, ему назначен штраф в размере (с учетом уменьшения) 500 рублей. Решение не обжаловано, вступило в законную силу, в связи с чем, подлежит исполнению.

Часть 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (превышает 10 000 рублей – в ред. ФЗ от 23 ноября 2000 года № 374-ФЗ, вступившего в силу с 23 декабря 2020 года), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей (превысила 10 000 рублей - в ред. ФЗ от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ, вступившего в силу с 23 декабря 2020 года), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (превысила 10 000 рублей - в ред. ФЗ от 23 ноября 2000 года № 374-ФЗ, вступившего в силу с 23 декабря 2000 года). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2 и ч. 3 ст. 48 НК РФ).

С 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Так, согласно пункту 1 статьи 69, пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на 2023 год) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Если административное исковое заявление подано после отмены судебного приказа, суд исходя из требований действующего законодательства и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 25 октября 2024 года N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия", проверяет соблюдение налоговым органом сроков осуществления действий по взысканию в судебном порядке налоговой задолженности, включая срок обращения за вынесением судебного приказа и срок подачи соответствующего административного искового заявления.

Проверяя соблюдение указанных сроков, суд исходит из того, что согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета (далее также - ЕНС) этого лица, а в случае, если отрицательное сальдо ЕНС лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установлено, что предусмотренные Кодексом предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Поскольку указанное постановление принято в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Кодекса, предусматривающим полномочия Правительства Российской Федерации по регулированию соответствующих правоотношений в период до 2028 года (включительно), норма пункта 1 постановления действует в отношении требований об уплате задолженности и решений о взыскании задолженности, направляемых в связи с отрицательным сальдо ЕНС, сформированных в период до указанного срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требования получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из личного кабинета ответчика.

Затем в связи с невыполнением последнего вышеуказанного требования ФИО2, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с последнего недоимки, в том числе по оплате налога на профессиональный доход за 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО2

С настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, (применительно к административному исковому требованию о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, штрафа).

Учитывая, что ФИО2 в спорный период являлся плательщиком налога на профессиональный доход, однако обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнил, принимая во внимание соблюдение налоговым органом сроков обращения и порядка взыскания недоимки и пени, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на профессиональный доход за май 2023 года в размере 5280,73 рублей, за август 2023 года в размере 5060 рублей.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как усматривается из административного искового заявления и приложенного к нему расчета пени, административный истец просил взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в связи с несвоевременной уплатой налогов в сумме 16657,58 рублей, которые начислены ответчику в связи с несвоевременной оплатой (неоплатой) следующих налогов- транспортного за ДД.ММ.ГГГГ годы, на профессиональный доход за 

<

данные изъяты>.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 г. N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Судебным приказом мирового судьи Змеиногорского района от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу за 

<

данные изъяты>. -

<

данные изъяты> руб. Судебный приказ не отменен. Согласно сведениям Змеиногорского МОСП исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом принято решение о списании недоимок в отношении ФИО2, а именно: по транспортному налогу за 2017 год (решение от ДД.ММ.ГГГГ).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Змеиногорского района от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 г. -36660 рублей и пени 164,36 руб. Судебный приказ не отменен, находится на исполнении в банке.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2019 г. -18330 рублей и пени 2476,99 руб. Судебный приказ не отменен, направлен на исполнение в ОСП. 

Разрешая заявленные требования о взыскании пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку возможность взыскания недоимки за указанный период утрачена, в связи с принятием налоговым органом решения о списании недоимки по данному налогу.

Однако, суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> годы, пени, начисленной на недоимку по налогу на профессиональный доход за 

<

данные изъяты>. 

Следовательно, размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит № рублей (пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

Суд также не соглашается с расчетом пени, произведенным налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из положительного сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует вычесть сумму недоимки по транспортному налогу 

<

данные изъяты>

С учетом такого обстоятельства пени с ДД.ММ.ГГГГ рассчитываются исходя из суммы недоимки в размере 

<

данные изъяты> рублей (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы-совокупная обязанность), налог на профессиональный доход за 2023 год (на сумму налога 5280,73 рублей пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму налога 

<

данные изъяты> рублей пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за 

<

данные изъяты> в следующем размере:

54990 рублей/300*7,5%*204дня=2804,49 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

54990 рублей/300*8,5%*22 дней=342,77 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

54990 рублей/300*12%*34дней=747,86 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

54990 рублей/300*13%*29дней=691,04 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На профессиональный налог за 2023 год: 5280,73 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 5060 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ:

5280,73 рублей/300*7,5%*25 дней=33 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

5280,73 рублей/300*8,5%*22 дней=32,92 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

5280,73 рублей/300*12%*34дней=71,82 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

5280,73 рублей/300*13%*11 дней=25,17 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

10340,73 рублей (5280,73+5060) /300*13%*18 дней=80,66 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

всего 4829,73 рублей.

Налоговым органом указано, что ранее принимались меры принудительного взыскания пени в отношении ответчика на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Следовательно, сумма пени в рамках настоящего иска составляет: 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая то, что административный ответчик, будучи налогоплательщиком, не исполнил обязанность по уплате налога на профессиональный доход, при том, что налоговым органом соблюден порядок взыскания налогов и срок на обращение в суд не нарушен, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика следует взыскать в доход бюджета 

<

адрес> недоимку по налогу на профессиональный доход за 

<

данные изъяты> год 5060 руб. и 5280,73 руб. за август и май соответственно, штрафа в размере 500 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований надлежит отказать.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 725,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> края, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю задолженность по налогу на профессиональный доход за май 

<

данные изъяты> рублей; пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула государственную пошлину в размере 725 рублей 39 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г.Лукиных

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025.