Паромова Т.П. 5-869/17

Дело № 12-60/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

13 июля 2017 год г. Никольск

Судья Никольского районного суда Вологодской области Шмакова О.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженки Хххххххххххх, проживающей по адресу: Хххххххххххх, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 31 мая 2017 года по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, 

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 31 мая 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась с жалобой в Никольский районный суд, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным. Утверждала, что она не совершала административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, ФИО2 не оскорбляла.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы, просила суд отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, производство прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевшая А.В. в судебном заседании просила суд оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Показала, что ФИО1 неоднократно с ней скандалит и распускает о ней несоответствующие действительности слухи. 

Заместитель прокурора Никольского района Бороздина В.В. считает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, поскольку факт высказывания оскорбительных слов ФИО1 в адрес А.В. подтверждается показаниями очевидца Н.В.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 09 апреля 2017г. в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: Хххххххххххх, высказала в адрес А.В. оскорбительные слова в неприличной форме, унижающие ее честь и достоинство. А.В. восприняла данные оскорбления как унижение ее чести и достоинства. 

ФИО1 утверждает, что не высказывала в адрес А.В. оскорбительных и нецензурных слов, напротив, это А.В. в ее адрес высказывала нецензурные слова. 

Вместе с тем, согласно объяснений свидетеля Н.В., он являлся очевидцем ссоры между А.В. и ФИО1, в ходе которой ФИО1 высказала оскорбительные и нецензурные слова в адрес А.В.. Оснований не доверять указанным показаниям свидетеля у суда не имеется. 

Свидетель В.С. дала объяснения, согласно которым она слышала лишь начало конфликта между А.В. и ФИО1, в последующем ушла домой. 

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства судьей оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

р е ш и л :

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 31 мая 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Судья О.А. Шмакова