УИД 47RS0005-01-2023-003978-29

Гражданское дело № 2-507/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Выборг 06 марта 2024 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.,

при секретаре – Александровой Е.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Дракон и Феникс" об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дракон и Феникс" об обращении взыскания на земельный участок. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении в Выборгском РОСП Управления ФССП России по Ленинградской области находится исполнительное производство № 46552/23/47022-ИП от 04 октября 2021 года, возбужденное на основании решения Выборгского городского суда Ленинградской области по делу № 2-165/2021 от 08 ноября 2022 года по иску ФИО2 к ООО "Дракон и Феникс" об устранении нарушений прав собственника.

С целью установления имущественного положения должника должностным лицом посредством автоматизированной информационной системы направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы на предмет выявления движимого и недвижимого имущества, а также на наличие открытых счетов в банках и кредитных организациях.

Движимое имущество на праве собственности у должника отсутствует. Официального дохода ответчик не имеет.

Согласно ответа из Управления Росреестра по Ленинградской области за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец просит суд обратить взыскание на имущество ООО "Дракон и Феникс", а именно на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Выборгском РОСП Управления ФССП России по Ленинградской области на исполнении находится исполнительное производство № 46552/23/47022-ИП от 04 октября 2021 года, возбужденное на основании решения Выборгского городского суда Ленинградской области по делу № 2-165/2021 от 08 ноября 2022 года по иску ФИО2 к ООО "Дракон и Феникс" об устранении нарушений прав собственника.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 50 000 руб.

Ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 704 749 руб. 28 коп. Задолженность составляет 50 000 руб., что составляет менее 5% от стоимости объекта. Суд считает требования истца несоразмерными размеру существующей задолженности, а потому требования не подлежат удовлетворению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Дракон и Феникс" об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Копия верна

Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева

Помощник ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2024 года.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-507/2023 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.