ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 22 июня 2017 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеева Е.С. единолично, с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Агаевой В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дугаровой А.Ш., представившей удостоверение №, №,

при секретаре Стуковой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 28.02.2014 г. мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского р-на РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 % условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 24.09.2014 г. Заиграевским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского р-на РБ от 28.02.2014 г. отменено, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.02.2014г. и окончательно определено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 04.10.2016 г. условно-досрочно на срок 2 месяца,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в не установленную дознанием дату в ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов местного времени, находясь 

<

адрес> Республики Бурятия, на расстоянии 1200 метров в северном направлении от километрового столбика «№», установленного в Заиграевском районе Республики Бурятия на автодороге сообщением «

<

адрес>» (идентификационный номер автодороги №), увидел на земле пакетс веществом в виде пластинчатых частицсеро-зеленого цвета, в котором по внешнему виду опознал порох, являющийсябездымным охотничьим порохом «П.» или его аналогом, взрывчатымвеществом метательного действия, промышленного изготовления, пригодным дляиспользования по прямому назначению, весом 133 гр. и решил его взять себес целью дальнейшего незаконного приобретения, незаконного хранения инезаконного ношения при себе в течение неопределенного времени, желая впоследующем использовать для личных нужд.

Реализуя преступный умысел, в неустановленную дознанием дату в ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, находясь там же, действуя с прямым умыслом, взял себе указанный порох, тем самым ФИО1 незаконно приобрел бездымный охотничий порох «П.» или его аналог, являющийся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, пригодным для использования по прямому назначению, весом 133 гр.

Продолжая преступные действия, ФИО1 с целью незаконного ношения и дальнейшего незаконного хранения, около 20 часов в неустановленную дознанием дату в ДД.ММ.ГГГГ поместил незаконно приобретенный им бездымный охотничий порох «П.» или его аналог, являющийся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, пригодным для использования по прямому назначению, весом 133 гр., в свою сумку, находящуюся при нем и около23 часов в тот же день в неустановленную дознанием дату в ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к месту своего проживания в землянке без адреса, расположенной на расстоянии 800 метров в западном направлении от километрового столбика «№», установленного в Заиграевском районе РБ на автодороге сообщением «

<

адрес>» (идентификационный номер автодороги №). 

Тем самым ФИО1 незаконно носил при себе бездымный охотничий порох «П.» или его аналог, являющийся взрывчатымвеществом метательного действия промышленного изготовления, пригодным дляиспользования по прямому назначению, весом 133 грамма, в период временипримерно с 20 часов 00 минут до 23часов 00 минут в неустановленнуюдознанием дату в ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая преступные действия, ФИО1 в тот же день в неустановленную дознанием дату в ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь по месту своего проживания в землянке без адреса, расположенной на расстоянии800 метров в западном направлении от километрового столбика «№», установленного в ЗаиграевскомрайонеРБ на автодороге сообщением «

<

адрес>» (идентификационный номер автодороги №), с цельюнезаконного хранения положил на полку незаконно приобретенный и незаконно носимый им бездымный охотничий порох «П.» или его аналог, являющийся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, пригодным для использования по прямому назначению, весом 133 гр. где незаконно хранил в период времени примерно с 23 часов 00 минут в неустановленную дознанием дату в ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, с целью дальнейшего незаконного ношения, забрал с полки в указанной землянке незаконно приобретенный, незаконно носимый и незаконно хранимый им бездымный охотничий порох «П.» или его аналог, являющийся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, пригодным для использования по прямому назначению, весом 133 гр., который поместил в правый карман куртки, одетой на нем и прибыл к железнодорожным путям в пределах пикета № км перегона 

<

адрес> ВСЖД в 

<

адрес> РБ, тем самым незаконно носил при себе указанный порох в период времени примерно с 10 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, имея при себе в правом кармане куртки, одетой на нем, пакет из полимерного материала с бездымным охотничьим порохом «П.» или его аналогом, являющимся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, пригодным для использования по прямому назначению, весом 133 гр., на железнодорожных путях в пределах пикета № км перегонаст.

<

адрес> -

<

адрес> ВСЖД в 

<

адрес> РБ был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение служебного кабинета ЛПП на 

<

адрес> по адресу: РБ, 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят указанный порох.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Дугарова А.Ш. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Суд, выполнив требования ст.ст.314, 316 УПК РФ пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: наличие непогашенных судимостей, удовлетворительные характеристики по месту жительства, его молодой возраст, удовлетворительное состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью от 24. 09.2014 г., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа. 

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ не применяются.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, изложенные выше смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, осуществлявших защиту подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанности: в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию ежеквартально для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае осуждения зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 30 мая по 22 июня 2017 г. включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: порох - уничтожить.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурором, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Алексеев Е.С.