Дело № 2-563/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года 

<

адрес>

Мичуринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре Нечаевой Т.И.,

представителя истца/ответчика по встречному иску ФИО1,

ответчика/истца по встречному иску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Староказинского сельсовета 

<

адрес> к ФИО2 о признании права муниципальной собственности Староказинского сельсовета 

<

адрес> на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными и встречному исковому заявлению ФИО2 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский районный суд обратилась администрация Староказинского сельсовета 

<

адрес> с иском о признании права муниципальной собственности на 

<

данные изъяты> земельную долю, расположенную в границах СПК «

<

данные изъяты>», признанную в установленном порядке невостребованной, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что земельная доля значится за Е.Т.Ф., которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», наделена земельной долей (паем). Однако установлено, что земельная доля не используются по назначению в течение трех и более лет, меры по надлежащему использованию земли сельскохозяйственного назначения собственником не принимаются. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. 

Е.Т.Ф.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в течение 3 и более лет ее правопреемники не распоряжаются земельной долей, о желании воспользоваться земельной долей, несмотря на публикацию списка собственников невостребованных земельных долей в газете «Тамбовская жизнь» (спецвыпуск №) от ДД.ММ.ГГГГ и «Вестнике местного самоуправления» от ДД.ММ.ГГГГ не заявили. В сообщении собственникам (наследникам) невостребованных земельных долей, опубликованном в газете предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Ответчик ФИО2 обратилась с встречным иском, который принят судом к производству.

В судебном заседании ответчик/истец ФИО2 просила признать право собственности на земельную долю, в порядке наследования после смерти матери Е.Т.Ф. О том, что мать явлалясь собственником земельного пая в СПК 

<

данные изъяты>» она ранее не знала.

Представитель истца/ответчика администрации Староказинского сельского совета ФИО1 не возражала против удовлетворения встречного иска. 

Изучив письменные материалы дела, стороны, суд приходит к следующим выводам.

В исполнение требований Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», граждане, в том числе Е.Т.Ф.., наделены земельными долями из земель СПК «

<

данные изъяты>».

ФИО3 входит в список собственников земельных долей утвержденных на общем собрании трудового коллектива СПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из архивной справки. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю Е.Т.Ф.. является собственником 

<

данные изъяты> доли земельного участка в общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 носившая до вступления в брак фамилию Е., приходится дочерью Е.Т.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти Е.Т.Ф. наследственное дело не заведено.

С учетом вышеизложенного суд удовлетворяет встречные исковые требования ФИО2 и отказывает Староказинскому сельскому совету 

<

адрес> в иске о признании права муниципальной собственности на земельную долю.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Староказинского сельского совета 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности Староказинского сельского совета на 

<

данные изъяты> земельную долю, расположенную в границах СПК «

<

данные изъяты>».

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> земельную долю на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в границах СПК «

<

данные изъяты>», в порядке наследования после смерти матери Е.Т.Ф..

Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.