ПРИГОВОР

 по делу № 

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 12 апреля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО4 (удостоверение №, ордер №),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес> «а», 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время на предварительном следствии не установлено, в неустановленном следствием месте незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 1, 08 грамма, которое незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 у него был обнаружен и изъят принадлежащий последнему вышеназванный наркотик массой 1, 08 грамм. 

Подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст. 317 УПК РФ ему известны. 

Суд считает необходимым это ходатайство удовлетворить, государственный обвинитель с ним согласен.

Вместе с тем, суд считает, что ФИО1 неправомерно вменен квалифицирующий признак – незаконное приобретение наркотического средства, поскольку на предварительном следствии не установлено время приобретения им наркотика. Указанное обстоятельство не исключает приобретение наркотического средства за сроками давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

Вина подсудимого установлена материалами уголовного дела, полученными в процессе предварительного следствия, его деяния правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как, незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. 

С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данных о личности ФИО1, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. 

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание подсудимым своей вины, положительную характеристику по месту жительства, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отягчающих обстоятельств не установлено.

Кроме того, суд считает, что цели наказания ФИО1 могут быть достигнуты без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному оставить прежнею – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в УМВД России по г. Краснодару: полимерные пакеты с наркотическими средствами – производными N-метилэфедрона общей массой 1, 04 грамма, стеклянную колбу, полимерную крышку с фрагментом полой трубки, фрагмент полой трубки, два ватных тампона – уничтожить, мобильный телефон ZTE в корпусе черного цвета – возвратить по принадлежности осужденному.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий