63RS0№-20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Саморенкова Р.С., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-277/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> и Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района 

<

адрес> и Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением № администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца было выдано свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-ХХХIV №, согласно которому был предоставлен в общую собственность земельный участок, расположенный на землях КСХП «Екатериновский», 

<

адрес>. 

Право собственности в соответствии с требованиями закона не зарегистрировано, что связано с объективными причинами.

Подлинник свидетельства на право собственности на землю истцом был утерян.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по 

<

адрес> истцу был выдан дубликат свидетельства на право собственности. Однако, в связи с отсутствием регистрации единого землепользования земель в границах бывшего СПК «Екатериновский» остался без уточненных координат и без кадастрового номера, позволяющего идентифицировать земельный участок, как объект права.

На основании изложенного, истец просила признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 100183 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах КСХП «Екатериновский».

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсуттсиве.

Ответчики администрация муниципального района Приволжский по 

<

адрес> и администрация сельского поселения Давыдовка муниципального района Приволжский по 

<

адрес> и третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>» в судебное заседание своих представителей не направили, хотя были должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

Одним из способов судебной защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).

Признание права собственности как способ судебной защиты, который направлен на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого кем-либо из субъектов гражданского права не признано.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствие со ст. 25, 29 ЗК РФ право собственности на земельный участок может возникнуть из акта государственного органа или органа местного самоуправления, наделённых полномочиями предоставления земельных участков.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Статья 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» даёт понятие земельной доли.

Так, согласно ч. 1 ст. 15 указанного Закона земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным (ч. 2 Закона).

Судом установлено, что истцу принадлежит земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 100183 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах КСХП «Екатериновский».

Данное обстоятельство подтверждается постановлением № администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на имя истца было выдано свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-ХХХIV №, о предоставлении в общую собственность земельного участка, расположенного на землях КСХП «Екатериновский», 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что, истцу выдавалось свидетельство на право собственности на землю, на предусмотренных законом основаниях, следовательно ФИО1 является собственником вышеуказанного земельного участка, который в соответствии с требованием земельного законодательства подлежит государственной регистрации.

Право собственности за ФИО1 на указанный земельный участок, в установленном законом порядке, зарегистрировано не было, в связи с утерей правоустанавливающего документа.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Суд исходит из того, что истцу предоставлен земельный участок, и за ним, на основании ст. 218 ГК РФ следует признать право собственности на указанное имущество.

Право на спорное имущество иными лицами до настоящего времени не оспорено.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 100183 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах КСХП «Екатериновский». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков