Дело № №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шкляр А.В., 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес>, пр

<

адрес>, 

<

адрес>, с участием автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, собственник ФИО1, управлял ФИО1, а также Toyota г/н №, собственник ФИО2, управлял ФИО3. Виновником ДТП является водитель ФИО3 В действиях водителя установлено нарушение п. 8.5 ПДД РФ. Транспортное средство Toyota г/н №, которым управлял ответчик, на момент ДТП было застраховано в САО ВСК, что подтверждается страховым полисом №№, однако водитель не был допущен к управлению транспортным средством. На основании заявления о выплате страхового возмещения, поданного ФИО1, АО «Согаз» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. САО ВСК как страховщик причинителя вреда осуществило возмещение в пользу АО «Согаз» в счет страховой выплаты. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу САО ВСК сумму убытков в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» ФИО7 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения, о чем указала в исковом заявлении. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, посредством направления заказной корреспонденции по адресу указанному в иске. Данный адрес указан ФИО3 при оформлении материалов ДТП сотруднику ГИБДД как его место жительства. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории 

<

адрес> не значится.

В соответствии со ст. 118,119 ГПК РФ судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана неуважительной.

Согласно ч. 3,5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес>, пр-кт 60-летия Октября, 

<

адрес> участием автомобилей 

<

данные изъяты> г/н №, собственник ФИО1, управлял ФИО1, а также Toyota г/н №, собственник ФИО2, управлял ФИО3.

Виновником ДТП был признан ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Потерпевшим был признан ФИО1 

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota г/н №, в рамках Закона «Об ОСАГО», застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ХХХ0211694980. Однако водитель ФИО3 не был поименован в числе лиц допущенных к управлению данным транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО6 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в страховую компанию АО «Согаз».

Согласно соглашению об урегулировании события по договору ОСАГО №№ без проведения технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласованный сторонами размер ущерба составляет 

<

данные изъяты> руб. (п. 3 соглашения). Кроме того, в п. 7 данного соглашения получателем денежных средств указан ФИО1

Указанная сумма выплачена АО «Согаз» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется платёжное поручение №.

САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу АО «Согаз» в счет страховой выплаты 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п.п. «д» п.1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно договору ОСАГО (страховой полис ХХХ №) причинитель вреда ФИО3 к управлению транспортным средством допущен не был.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в порядке регресса уплаченная по договору страхования сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего взыскать 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шкляр

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.