РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Тутаев Ярославской области 27 июля 2018 года 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроевой Н.Н., 

с участием прокурора Серенко Е.А.,

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тутаевский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Тутаевский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года и одновременном установлении ему следующих ограничений: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в МО МВД России «Тутаевский» по месту жительства или регистрации, запрета выезда за пределы Ярославской области.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 02.02.2007г. осужден Ярославским областным судом с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2007 года по ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 – п.п. «з», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст.30- п.п. «ж», «л» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 222 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.09.2007г. ФИО1 осужден Тутаевским городским судом ЯО по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет с возложением обязанностей. 17.04.2015г. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ УФСИН России по Орловской области. В настоящее время ФИО1 проживает с родственниками, характеризуется положительно. Жалобы на его поведение не поступали. К административной ответственности не привлекался. Ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, которое совершил по мотивам расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Судимость не погашена.

Представитель административного истца - МО МВД России «Тутаевский» по доверенности ФИО3 административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением не согласился, пояснил, что ранее надзор в отношении него не устанавливался, прошло более 3 лет, характеризуется он положительно.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшей удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора суда от 02.02.2007г. ФИО1 признан виновным в своершении преступлений, относящихся категории тяжких и особо тяжких. 

17.04.2015г. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания, что следует из копии справки об освобождении. 

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ, (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) действовавшей на момент совершения преступления судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения указанных преступлений. Судимость не снята и не погашена в установленный законом срок. 

Статьей 4 Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе, в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории. При этом в соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 проживает по месту жительства с родителями, характеризуется положительно, жалобы со стороны соседей не поступало. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен, спиртными напитками не злоупотребляет.

Срок административного надзора с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в соответствии с которым срок административного надзора для ФИО1, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (17.04.2015г.), может быть установлен 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 14, 62, 176-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 года.

Возложить на ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства либо регистрации, либо фактического нахождения;

- запрет выезда за пределы Ярославской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Судья Н.Н. Неустроева