№5-174/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан 17 декабря 2024 года

Магаданской области

Резолютивная часть постановления оглашена 17.12.2024.

Мотивированное постановление изготовлено 20.12.2024.

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Гаев С.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>),

сведений о привлечении которого к административной ответственности совершение за однородных административных правонарушений материалы дела не содержат, 

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены и понятны, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

23.02.2024 в 23 часа 40 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве личной неприязни, умышленно, нанес кулаками обеих рук не менее пяти ударов в область головы Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения, которые не причинили вреда его здоровью а именно: травматическую припухлость мягких тканей и ссадину заушной области справа, ссадину лобной области слева, кровоподтек подглазничной области справа, кровоподтек и ссадину области левого глаза, нижнего века вблизи наружного угла, кровоподтек в проекции 3-4 зубов слева слизистой оболочки верхней и нижней губы на фонте травматической припухлости мягких тканей, кровоподтек в проекции 2 зуба справа на верхней челюсти слизистой оболочки, кровоподтек нижней губы вблизи левого угла рта. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объем и подтвердил, что 23.02.2024 в 23 часа 40 минут, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве личной неприязни, умышленно, нанес кулаками обеих рук не менее пяти ударов в область головы Потерпевший №1, а также пояснил, что примирился с потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании факт получения им телесных повреждений при установленных судом обстоятельствах подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо признания последним своей вины, его объяснений в судебном заседании, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 49 ОМС № 064765 от 12.12.2024, с указанием обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП и ПДН Отд МВД России по Омсукчанскому району от 24.03.2024 о том, что между ФИО2 и Потерпевший №1 произошел конфликт с дракой; 

- аналогичными по содержанию объяснениями ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1 от 24.02.2024, свидетеля ФИО3, из которых следует, что 23.02.2024 в 23 часа 40 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве личной неприязни, умышленно, нанес кулаками обеих рук не менее пяти ударов в область головы Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения;

- заключением эксперта от 03.04.2024 №28/ж, согласно выводам которого в результате исследования, эксперт обнаружил у Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: травматическую припухлость мягких тканей и ссадину заушной области справа, ссадину лобной области слева, кровоподтек подглазничной области справа, кровоподтек и ссадину области левого глаза, нижнего века вблизи наружного угла, кровоподтек в проекции 3-4 зубов слева слизистой оболочки верхней и нижней губы на фонте травматической припухлости мягких тканей, кровоподтек в проекции 2 зуба справа на верхней челюсти слизистой оболочки, кровоподтек нижней губы вблизи левого угла рта. 

Образовались вышеуказанные телесные повреждения от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, в том числе от кулаками и расцениваются как не причинившие вред здоровью. Давность образования телесных повреждений – 23.02.2024. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Данные доказательства не оспорены. 

Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

На основании изложенного, оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 не имеется.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Квалифицируя действия ФИО2 суд исходит из следующего.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. 

Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в отношении потерпевшего Потерпевший №1 применено физическое воздействие со стороны ФИО2, в результате чего Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения, не причинившее вреда здоровью. 

ФИО2, осознавая характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения физической боли, нанес телесные повреждения Потерпевший №1 Об умысле на причинение физической боли потерпевшей свидетельствует фактический характер совершенных ФИО2 действий, что объективно подтверждается объяснением потерпевшего, выводами судебно-медицинского эксперта.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, следуя целям административного наказания, приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Омсукчанскому району лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 490201001, ОКТМО 44704000, БИК 014442501, р/счет 

<

***>, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, УИН 1880449230000647653, номер казначейского счета 03100643000000014700, наименование платежа – административный штраф по постановлению № 5-174/2024. 

Квитанцию об уплате штрафа представить в Омсукчанский районный суд Магаданской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья -