Дело № 1-279/2019

62RS0003-01-2019-002898-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 22 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Крайневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Т.Г., секретарем судебного заседания Сафонкиной К.Г.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Рязани Локтионова А.А., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката коллегии адвокатов № 21 Адвокатской палаты Рязанской области ФИО3, представившего удостоверение № 1093 и ордер № 548,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, при этом действия не были доведены им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес> «А» по ул. 

<

адрес>, ФИО2, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какой-либо принадлежащей ООО «Агроторг» продукции, размещенной с целью осуществления ее розничной реализации на открытых стеллажах в помещении указанного магазина, путем ее незаметного для окружающих перемещения за пределы торгового зала помещения магазина без осуществления ее оплаты. 

Сразу после этого в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 46 мин., реализуя задуманное, ФИО2, не осведомляя кого-либо о своих намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, взял размещенную на стеллажах принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию в виде: 1 упаковки укропа «Global Vilage» (Глобал Виладж) весом 100 г, стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>; 1 упаковки петрушки «Global Vilage» (Глобал Виладж) весом 30 г, стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>; 1 упаковки петрушки «Global Vilage» (Глобал Виладж) весом 100 г, стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>; 1 упаковки хлеба «ФИО4 хлеб», стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>; 1 упаковки кефира «Красная цена», стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>; 1 упаковки куриных яиц «Тендер» 10 штук, стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>; 1 упаковки куриных яиц «Окское» 10 штук, стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>; 1 кг яблок «Голден», стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>; 1 бутылки минеральной воды «Мтаби», объемом 0,5 л, стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>; 1 банки маринованных огурцов «6 соток», стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>; 1 упаковки томатов «Черри» сливовидных весом 250 г, стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>; 1 бутылки энергетического напитка «Nature Rush» (Нэйче Раш, вкус шоколадный апельсин), объемом 325 мл, стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>, 1 бутылки энергетического напитка «Nature Rush» (Нэйче Раш вкус красный грейпфрут) объемом 325 мл, стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>; 1 бутылки водки «Хортица Платинум», объемом 0,7 л, стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>; 1 бутылки водки «Medoff Vodka» объемом 0,5 л, стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>; 1 кг красных яблок (без указания сорта), стоимостью без учета НДС 

<

данные изъяты>, а всего товара на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые поместил в имевшуюся при нем корзину для покупателей, сразу после чего, не проходя через кассовую зону и не осуществляя оплату указанной продукции, проследовал к выходу из магазина.

Находившаяся в указанный момент времени в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес> заместитель директора указанного магазина Потерпевший №1, видя, что ФИО2, не оплатив указанную продукцию, выносит ее из магазина, потребовала от ФИО2 остановиться, выкрикнув последнему «Стой! Верни товар!», а также вместе с уборщицей указанного магазина Потерпевший №2 проследовала к выходу из магазина и, остановившись перед выходом, находясь в непосредственной близости с ФИО2, начала требовать от последнего вернуть похищаемую продукцию. 

В указанный момент времени, осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих, в том числе для заместителя директора магазина «Пятерочка» Потерпевший №1 и уборщицы Потерпевший №2, а также для других находившихся в помещении магазина лиц, то есть, осознавая открытый характер своих действий, желая достижения преступного результата, ФИО2, продолжая удерживать имевшуюся у него в руках корзинку для покупателей с неоплаченной принадлежащей ООО «Агроторг» продукцией, продолжил выходить из магазина. В результате указанных действий ФИО2 заместитель директора магазина «Пятерочка» Потерпевший №1 и уборщица Потерпевший №2, осознавая, что ФИО2 игнорирует их законные требования о прекращении своих преступных действий, начали удерживать последнего, отталкивая от выхода, а также пытаться вырвать из рук последнего корзину для покупателей с похищаемой продукцией, препятствуя, тем самым, продолжению совершения последним противоправных действий. 

В указанный момент времени ФИО2, находясь у выхода из магазина, имея намерение на совершение открытого хищения имевшейся при нем принадлежащей ООО «Агроторг» вышеуказанной продукции, продолжая удерживать корзину для покупателей с указанной продукцией, начал пытаться вырваться и отталкивать Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от себя, применяя, таким образом, в отношении последних насилие. При этом Потерпевший №2, предпринимая меры к предотвращению преступных действий ФИО2 и возврату принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, взяла своей правой рукой за дужку находящейся в руках у ФИО2 продуктовой корзины и попыталась взять корзину за дужку своей левой рукой, чтобы таким образом вырвать корзину из рук ФИО2 ФИО2, предпринимая попытки к сохранности при себе похищенного, схватил своей правой рукой за кисть левой руки Потерпевший №2 и повернул ее в противоположном находящейся в его руках корзине направлении, применив таким образом в отношении Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего, продолжая преступление, ФИО2 оказал физическое воздействие на левую кисть Потерпевший №1, совершив таким образом действия, в результате которых как Потерпевший №1, так и Потерпевший №2 испытали физическую боль. 

В результате преступных действий ФИО2 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде поверхностной ссадины тыльной поверхности левой кисти, которые согласно заключению эксперта №смп/19 от ДД.ММ.ГГГГ не являются опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, а Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения в виде растяжения мышц правого плеча, которые согласно заключению эксперта №смп/19 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства экспертизы не были подтверждены объективными данными, в связи с чем не подлежат судебно-медицинской оценке. 

В момент попытки пресечения преступных действий ФИО2 Потерпевший №2, держа правой рукой удерживаемую ФИО2 корзину для покупателей с похищаемой продукцией, рывком вырвала ее из рук последнего, после чего также находившийся в помещении указанного магазина сотрудник магазина ФИО11 с целью пресечения противоправных действий ФИО2 проследовал к последнему и начал ограничивать движения ФИО2, создав таким образом условия, при которых ФИО2 не смог выйти из магазина, прекратил совершение своих преступных действий, в том числе и применение насилия в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в результате чего наступили обстоятельства, при которых ФИО2 не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

Таким образом, в случае доведения до конца ФИО2 своего преступного умысла ООО «Агроторг» мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного на ул. 

<

адрес>, и решил зайти в магазин, чтобы купить для себя продукты питания. Пройдя в торговый зал магазина, он взял в руку корзину для товара и начал складывать в нее продукты питания. Денег у него при себе было примерно 

<

данные изъяты>, а продуктов он положил в корзину на гораздо большую сумму - две бутылки водки, зелень, хлеб, энергетические напитки, молочные продукты, яйца. Чтобы купить эти продукты, денег у него не хватало, и тогда он решил выйти из торгового зала с корзиной, в которой находились продукты питания, не оплатив их. Перед тем, как выходить из магазина, он увидел, что на кассе никого из сотрудников магазина нет и, держа в руках корзину, начал выходить из торгового зала, направляясь к входной двери. Когда он, держа в руках корзину, почти дошел до входной двери, услышал, как ему за спиной кричит женщина: «Стой! Верни товар!». Он понял, что его увидели продавцы магазина, при этом одна сотрудница подбежала к нему и начала отталкивать его от входной двери в сторону торгового зала. Затем к нему подбежала еще одна женщина, и они обе пытались помешать ему выйти с товаром из магазина, при этом одна из женщин пыталась вырвать из его руки корзину с продуктами, на что он, отталкивая их руки от себя, причинил им телесные повреждения, пытаясь высвободиться. Одна из женщин вырвала у него из рук корзину с продуктами. После этого к нему подошел мужчина и сказал, чтобы он (ФИО2) успокоился, прошел в подсобное помещение и ждал приезда сотрудников полиции. После этого он прошел в подсобное помещение вместе с сотрудниками магазина, где дождался приезда сотрудников полиции. 

Помимо признания вины подсудимым ФИО2 суд находит его вину в совершении покушения на грабеж, с применением насилия, не опасного для здоровья, доказанной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО12, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он является территориальным менеджером безопасности ООО «Агроторг». В его обязанности входит предотвращение потерь и организация безопасности в магазинах ООО «Агроторг» - «Пятерочка», представление интересов ООО в органах внутренних дела, а также в суде. От управляющего магазина «Пятерочка», находящегося по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> «А», - Потерпевший №1 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она находилась в помещении торгового зала магазина. В это время она увидела, как какой-то незнакомый ей молодой человек, держа в руке корзину с товаром, направляется к выходу из магазина, не подходя при этом к рабочим местам кассиров, а направившись прямо к выходу из магазина. При этом, со слов Потерпевший №1, она закричала, обратившись к молодому человеку, чтобы он оплатил товар и начала его догонять. Когда молодой человек уже находился у выхода из помещения магазина, Потерпевший №1 его догнала и попыталась его оттолкнуть от входа, при этом говоря о том, чтобы он вернул или оплатил товар. Молодой человек попытался выйти из магазина с товаром, продолжая отталкивать от себя Потерпевший №1, в это время к ним подбежали другие сотрудники магазина, кто именно он (ФИО17) на данный момент уже не помнит, и помогли Потерпевший №1 задержать мужчину. При этом кто-то из сотрудников магазина вырвал из его рук корзину с товаром. После этого мужчину отвели в подсобное помещение до приезда сотрудников полиции. Данный человек хотел похитить из магазина следующее имущество: 1 кг красных яблок, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 упаковку петрушки весом 100 г, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 упаковку петрушки весом 30 г, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 упаковку укропа весом 100 г, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>; кефир «Красная цена 3,2 % объемом 900 г» закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 упаковку куриных яиц «Тендер», закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 упаковку куриных яиц «Окское», закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 кг яблок «Голден», закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 бутылку минеральной воды «Мтаби» объемом 0,5 л, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 банку огурцов «6 соток хрустящие» объемом 720 мл, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 упаковку томатов «Черри» сливовидные, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 бутылку энергетического напитка «Nat.RUSH» вкус «Шоколад – апельсин», объемом 325 мл, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 бутылку энергетического напитка «Nat.RUSH» вкус «Грейпфрут», объемом 325 мл, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 бутылку водки «Медофф Платинум» объемом 0,5 л, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 бутылку водки «Хортица Платинум» объемом 0,7 л, закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 нарезной батон «ФИО4 хлеб 320 г» закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> После произошедших событий им (ФИО12) на CD-R диск были записаны записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> «А», от ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлено, как молодой человек берет продукцию магазина, а также пытается покинуть магазин (т. 1 л.д. 157-159); 

- оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности заместителя директора магазина «Пятерочка», который располагается по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> «А». Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на своем рабочем месте, увидела, как один из посетителей магазина выходил из магазина, держа в руке корзину с товаром. В этот момент она закричала, чтобы тот остановился и вернул товар, так как не заплатил за него, на что последний никак не среагировал и попытался выйти. Он догнала его, и когда он уже почти вышел из магазина, оттолкнула его от двери. Обратившись к мужчине, она сказала, чтобы он оставил товар или заплатил за него. Мужчина сопротивлялся, отталкивал ее от себя и таким образом пытался выйти из магазина. В тот момент к ней подбежала Потерпевший №2, которую молодой человек также начал отталкивать от себя. При этом, когда молодой человек вновь оттолкнул ее (Потерпевший №1) от себя со словами: «Дай пройти!», она (Потерпевший №1) почувствовала боль в области левой кисти. В это время Потерпевший №2, которую мужчина также отталкивал от себя, удалось вырвать из его рук корзину с продуктами. В этот момент к ним подбежали еще сотрудник магазина - ФИО11 и кто-то из покупателей. После чего сотрудники магазина отвели данного мужчину в подсобное помещение до приезда сотрудников полиции, которых она (Потерпевший №1) вызвала. По приезду сотрудников полиции данный мужчина представился ФИО2. Затем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он указал, что продукты, которые могли быть похищены ФИО2, изъяты (т. 1 л.д. 185-189);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в суде, из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности подсобного рабочего (уборщицы) магазина «Пятерочка», который располагается по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> «А». Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, и в это время услышала крики Потерпевший №1 о том, чтобы вернули товар. В этот момент, стоя у одной из касс в торговом зале, она увидела, как молодой человек, держа в правой руке корзину с продуктами, пытается покинуть помещение магазина. Когда он находился у входной двери, Потерпевший №1 к нему подбежала и, стоя спиной к дверям, стала отталкивать его от двери. Она (Потерпевший №2) подбежала к ним и пыталась вырвать из рук мужчины корзину с продуктами, схватив за дужку корзинки, которую держал молодой человек, сначала правой рукой, а затем попыталась взять еще и левой рукой. Молодой человек, пытаясь вырваться, схватил за кисть ее левой руки и, вырывая корзину из ее рук, силой повернул руку вверх и влево, отчего ей стало очень больно. После чего она вырвала из рук мужчины корзину с продуктами. В это время к ним подошел еще один сотрудник магазина - ФИО11 и кто-то из покупателей. Совместно они проводили данного мужчину в подсобное помещение до приезда сотрудников полиции, которых вызвала Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 195-199);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО13, из которых усматривается, что ранее она работала продавцом цветов в торговой точке, расположенной в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 40 мин. она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу. В это время она заметила, что в данном магазине началась драка. Тогда она позвала находящегося на улице одного из сотрудников магазина «Пятерочка» и сообщила об этом. В последующем от сотрудницы магазина «Пятерочка» она узнала, что неизвестный мужчина пытался вынести корзину с продуктами из данного магазина, при этом он отталкивал сотрудниц магазина, которые преграждали ему выход из магазина. Из-за чего сотрудницам магазина «Пятерочка», имен и фамилий которых она (ФИО13) не запомнила, был причинен физический вред (т. 1 л.д. 244-248);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес>. Примерно в 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> «А», было совершено покушение на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Примерно в 16 час. 10 мин. он прибыл по указанному адресу. Сотрудники магазина сообщили ему, что неизвестный мужчина в период с 15 час. 40 мин. до 15 час. 50 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» пытался похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: 1 упаковку укропа весом 100 г, 1 упаковку петрушки весом 30 г, 1 упаковку петрушки весом 100 г, 1 упаковку хлеба «ФИО4 хлеб», 1 упаковку кефира «Красная цена», 1 упаковку куриных яиц «Тендер», 1 упаковку куриных яиц «Окское», 1 кг яблок «Голден», 1 бутылку минеральной воды «Мтаби», 1 банку огурцов «6 соток», 1 упаковку томатов «Черри» весом 250 г, 2 бутылки энергетического напитка «Nature Rush», 1 бутылку водки «Хортица» объемом 0,7 л, 1 бутылку водки «Medoff Vodka» объемом 0,5 л, 1 кг красных яблок. Ему стало известно, что мужчиной, который пытался похитить товар, оказался ФИО2, который до его (ФИО14) приезда находился в подсобном помещении магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу (т.1 л.д. 241-243);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> «А». В ходе осмотра изъяты: упаковка укропа, две упаковки петрушки, упаковка хлеба «ФИО4 хлеб», пакет кефира «Красная цена», 2 упаковки куриных яиц «Тендер» и «Окское», 1 кг яблок «Голден», 1 кг красных яблок, бутылка воды «Мтаби» банка огурцов «6 соток», упаковка томатов «Черри», 2 бутылки энергетического напитка, бутылка водки «Хортица», бутылка водки «Медофф» (т. 1 л.д. 31-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> «А», продукты, принадлежащие ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 165-167); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО12 изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> «А» (т.1 л.д. 162-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск DVD-R с видеозаписями, на которых зафиксирован момент совершения преступления ФИО2 в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> «А» (т. 1 л.д. 254-258).

- заключением эксперта №смп/19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлено повреждение - поверхностная ссадина тыльной поверхности левой кисти, которое могло образоваться в срок ДД.ММ.ГГГГ. Повреждение не было опасным для жизни, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью (т. 1 л.д. 210-211);

- заключением эксперта № смп/19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 установлен диагноз: растяжение мышц правого предплечья. Данный диагноз установлен на основании жалоб больной на болезненность в области правого предплечья. Указанный диагноз не подтвержден объективными данными, из-за чего установленный Потерпевший №2 диагноз не подлежит судебно-медицинской оценке (т. 1 л.д. 221-222).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО2 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Давая юридическую оценку содеянному ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, при этом действия не были доведены им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, 

По данным ГБУ 

<

адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО5» ФИО2 в данном медицинском учреждении на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенные сведения медицинского учреждения, а также учитывая адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности.

ФИО2 не судим, на учете в ГБУ 

<

адрес> «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит. 

Из характеристики администрации муниципального образования – 

<

данные изъяты> следует, что по месту регистрации ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Из представленной в ходе рассмотрения уголовного дела личной книжки волонтера ФИО2 следует, что ФИО2 принимал активное участие в общественной жизни муниципального образования - 

<

данные изъяты>. В качестве данных, характеризующих ФИО2, суд принимает во внимание, что в 2016-2107 году ФИО2 награждался грамотами за спортивные достижения. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления против собственности, его повышенную общественную опасность, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, учитывая данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, применив условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. При назначении наказания суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ввиду достаточности основного наказания.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление. Исключительных обстоятельств, которые позволили ли бы суду назначить наказание ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 1 упаковку укропа весом 100 г, 1 упаковку петрушки весом 30 г, 1 упаковку петрушки, весом 100 г, 1 упаковку хлеба «ФИО4 хлеб», 1 упаковку кефира «Красная цена», 1 упаковку куриных яиц «Тендер», 1 упаковку куриных яиц «Окское», 1 кг яблок «Голден», 1 бутылку минеральной воды «Мтаби», 1 банку огурцов «6 соток», 1 упаковку томатов «Черри» весом 250 г, 2 бутылки энергетического напитка «Nature Rush», 1 бутылку водки «Хортица» объемом 0,7 л, 1 бутылку водки «Medoff Vodka» объемом 0,5 л, 1 кг красных яблок, находящиеся у потерпевшего ООО Агроторг, - считать возвращенными потерпевшему; диск DVD-R с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 2 (Два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1 упаковку укропа весом 100 г, 1 упаковку петрушки весом 30 г, 1 упаковку петрушки, весом 100 г, 1 упаковку хлеба «ФИО4 хлеб», 1 упаковку кефира «Красная цена», 1 упаковку куриных яиц «Тендер», 1 упаковку куриных яиц «Окское», 1 кг яблок «Голден», 1 бутылку минеральной воды «Мтаби», 1 банку огурцов «6 соток», 1 упаковку томатов «Черри» весом 250 г, 2 бутылки энергетического напитка «Nature Rush», 1 бутылку водки «Хортица» объемом 0,7 л, 1 бутылку водки «Medoff Vodka» объемом 0,5 л, 1 кг красных яблок, находящиеся у потерпевшего ООО Агроторг, - считать возвращенными потерпевшему; диск DVD-R с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись Ю.А.Крайнева