Дело № 5-884/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2017 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение в форме осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут сотрудниками прокуратуры Петроградского района совместно с сотрудниками отдела по Петроградскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства на территории строительного объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где генеральным подрядчиком является ООО «

<

данные изъяты>», был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего ООО «

<

данные изъяты>», который занимался уборкой строительного мусора на седьмом этаже, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, без патента, когда такой патент требуется, в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от 21.02.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», 

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что он является гражданином 

<

данные изъяты>. Приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, оформить патент не успел. Устроился через своего земляка на работу на стройку по вышеуказанному адресу, где был задержан сотрудниками полиции, когда убирал строительный мусор. 

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях к которому ФИО2 указал, что выносил мусор; 

- копией решения заместителя прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО3 о проведении проверки ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на строительном объекте по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, с фотографией ФИО2 в рабочей одежде и каске;

- рапортом старшего инспектора ОИК по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФИО4 о выявление ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, занимавшегося уборкой строительного мусора в качестве подсобного рабочего без патента; 

- копией объяснений представителя ООО «

<

данные изъяты>», ФИО5, согласно которым иностранный гражданин ФИО2 осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте, где генеральным подрядчиком при выполнении работ является ООО «

<

данные изъяты>», в субподрядной организации ООО «

<

данные изъяты>» согласно служебных записок; 

- копией разрешения на строительство № многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, выданного ОАО «

<

данные изъяты>»;

- копией договора генерального подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство вышеуказанного многоквартирного дома, между ОАО «

<

данные изъяты>» (заказчиком) и ООО «

<

данные изъяты>» (подрядчиком);

- копией договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>»(подрядчиком) и ООО «

<

данные изъяты>» (субподрядчиком) на выполнение комплекса работ на вышеуказанном строительном объекте;

- копией служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ начальника участка ООО «

<

данные изъяты>» руководителю ООО «

<

данные изъяты>» о проходе на строительную площадку новых рабочих ООО «

<

данные изъяты>», среди которых ФИО2;

- сведениями информационной базы «Мигрант», согласно которым действующий патент на работу у ФИО2 отсутствует;

- копиями паспорта иностранного гражданина и миграционной карты на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, из которых следует, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ;

- вышеуказанными объяснениями ФИО2 в судебном заседании.

Порядок проведения проверки не нарушен, проверка осуществлена в соответствии ст.21 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".

Согласно ч.4 ст.13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 21.02.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, проверив и оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в городе федерального значения Санкт-Петербурге вышеуказанный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по уборке строительного мусора на строительном объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не имея патента на работу в Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень и форму его вины в содеянном, личность ФИО2 и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа не в максимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Учитывая наличие у ФИО2 документов, удостоверяющих личность, суд считает возможным назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.10, 18.10, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. 

Информация о получателе штрафа: 

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>),

КПП: 784201001, ИНН: 

<

***>,

КБК 188 1 16 40000 01 6022 140 

Номер счета получателя платежа 40№,

БИК 044030001, ОКТМО 40911000, 

Назначение платежа: Административный штраф 

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Разъяснить ФИО2, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судья: Е.В.Медведева