Дело №1-172/2021 (№12001080029000410) 

УИД 27RS0005-01-2021-000484-18

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 28 июля 2021 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: 

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Колевинской Т.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвоката Лукаша В.Н., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, адвоката Слабко Н.Г., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Путинцевой Я.О., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1, действя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств на общую сумму 12093 руб. 95 коп., с банковского счета, с причинением гр.ЖБТу. значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 40 минут 06.05.2020 года до 06 часов 49 минут 07.05.2020 года у ФИО2, находящегося на участке местности, расположенном в 25 метрах от **** и в 45 метрах от ****, обнаружившего на земле банковскую карту ПАО «ВТБ» ..., принадлежащую ЖБТ угли, и предположившего, что на ее счете могут находиться денежные средства, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в любой сумме, находящихся на счете указанной банковской карты. После этого, ФИО2, с целью облегчения совершения преступления и приискании соучастников в его совершении, проследовал по месту своего жительства - в ****. ... по ****, где предложил ФИО1 похитить денежные средства в любой сумме, находящиеся на счете найденной банковской карты, путем совместного осуществления покупок в магазинах ****. На предложение ФИО2 ФИО1 ответила согласием, тем самым указанные лица вступили в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащих ЖБТу. в любой сумме, при этом роли в совершении преступления не распределяли, а договорились действовать согласно складывающейся обстановке на месте совершения преступления. 

Реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО1 проследовали в магазин «Продукты» ИП «ЗАА», расположенный в торговом павильоне, находящийся в 154 метрах от **** и в 161 метре от ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 192 рубля, используя платежный терминал марки «Эватор» модели «ST521» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 06 часов 49 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 192 рубля, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в магазин мини-маркет «Азбука вкуса» ИП «КГГ», расположенный по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 198 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модели «SP30» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 06 часов 50 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 198 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в магазин «Продукты» ИП «ЗАА», расположенный в торговом павильоне, находящийся в 154 метрах от **** и в 161 метре от ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 350 рублей, используя платежный терминал марки «Эватор» модели «ST521» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 06 часов 57 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 350 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в магазин «****» ООО «Орион», расположенный по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 549 рублей 80 коп., используя платежный терминал марки «Орах» модели «SP30» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 08 часов 14 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 549 рублей 80 коп., принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в магазин «Продукты» ИП «ДИЭ», расположенный по адресу: ****А, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 280 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модели «S200» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 08 часов 20 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 280 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в магазин «Amba» ИП «ДВГ», расположенный по адресу: ****А, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 719 рублей 66 коп., используя платежный терминал марки «Орах» модели «SP30» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 08 часов 30 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 719 рублей 66 коп., принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в магазин «Тайфун» ИП «МСФ», расположенный в торговом павильоне, в 34 метрах от **** и в 51 метре от ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 35 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модели «S200» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 08 часов 32 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 35 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, вновь проследовали в магазин «Тайфун» ИП «МСФ», расположенный в торговом павильоне, в 34 метрах от **** и в 51 метре от ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 308 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модели «S200» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 08 часов 50 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 308 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в магазин «Amba» ИП «ДВГ», расположенный по адресу: ****А, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 858 рублей 10 коп., используя платежный терминал марки «Орах» модели «SP30» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 08 часов 55 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 858 рублей 10 коп., принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в магазин «Табакерка» ИП «МЕГ», расположенный в торговом павильоне, в 57 метрах от **** и в 94 метрах от ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 895 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модели «SР30» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 09 часов 53 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 895 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, находясь в магазине «Табакерка» ИП «МЕГ», расположенный в торговом павильоне, в 57 метрах от **** и в 94 метрах от ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 540 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модели «SР30» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 09 часов 56 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 540 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в аптеку «Миницен» ООО «

<

данные изъяты>», расположенную по ****, ТЦ «Лето», где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 416 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модели «SР30» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 10 часов 00 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 416 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, находясь в аптеке «Миницен» ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по ****, ТЦ «Лето», где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 126 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модели «SР30» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 10 часов 02 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 126 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в магазин «Экономыч» ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 516 рублей 72 коп., используя платежный терминал марки «Орах» модели «SP30» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 10 часов 09 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 516 рублей 72 коп., принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в магазин «Ферма» ИП «ПТА», расположенный по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 914 рублей, используя платежный терминал марки «indenico» модели «iPP220» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 10 часов 12 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 914 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, находясь в магазине «Ферма» ИП «ПТА», расположенный по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 872 рублей, используя платежный терминал марки «indenico» модели «iPP220» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 10 часов 15 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 872 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, находясь в магазине «Ферма» ИП «ПТА», расположенный по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 814 рублей, используя платежный терминал марки «indenico» модели «iPP220» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 10 часов 16 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 814 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в зоомагазин «TimeKote» ИП «АСА», расположенный в ТЦ «Лето» по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 580 рублей, используя платежный терминал марки «indenico» модели «iPP320» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 10 часов 21 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 580 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, вновь проследовали в магазин «Тайфун» ИП «МСФ», расположенный в торговом павильоне, в 34 метрах от **** и в 51 метре от ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 140 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модели «S200» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 11 часов 00 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 140 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в магазин «Amba» ИП «ДВГ», расположенный по адресу: ****А, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 345 рублей 40 коп., используя платежный терминал марки «Орах» модели «SP30» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 11 часов 06 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 345 рублей 40 коп., принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, находясь в магазине «Amba» ИП «ДВГ», расположенный по адресу: ****А, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 151 рублей 30 коп., используя платежный терминал марки «Орах» модели «SP30» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 11 часов 12 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 151 рублей 30 коп., принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в магазин «Экономыч» ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 883 рублей 97 коп., используя платежный терминал марки «Орах» модели «SP30» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 11 часов 36 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 883 рублей 97 коп., принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в магазин «Ферма» ИП «ПТА», расположенный по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 449 рублей, используя платежный терминал марки «indenico» модели «iPP220» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 11 часов 38 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 449 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты. 

После этого, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать задманное, проследовали в супермаркет «Пеликан», расположенный по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрав товар на сумму 960 рублей, используя платежный терминал марки «Opax» модели «SP30» и найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» ... на имя ЖБТу., около 11 часов 49 минут 07.05.2020 года произвели бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 960 рублей, принадлежащими ЖБТу., с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили гр.ЖБТ у. значительный ущерб на общую сумму 12093 руб. 95 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в хищении со счета банковской карты денежных средств, принадлежащих потерпевшему, признал частично, не соглашаясь с квалификацией содеянного и отрицая предварительный сговор с ФИО1

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала частично, отрицая совершение преступления группой лиц по предварительному сговору с ФИО2

Несмотря на занятую позицию подсудимых в ходе судебного следствия, виновность каждого в предъявленном обвинении подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что в действительности он нашел на земле банковскую карту со значком бесконтактной оплаты. Используя данную карту, он совершил несколько покупок в различных магазинах, приобретая спиртное, сигареты, продукты питания. Совместно с ФИО1 покупки не совершали, предварительно ни о чем не договаривались. Осознав неправомерность своих действий, вместе с ФИО1 пришли в отдел полиции и рассказали о случившемся. Ущерб потерпевшему возместили полностью. В содеянном раскаивается.

Показания подсудимого ФИО2 в ходе судебного следствия согласуются с его явкой с повинной от 06.10.2020 года (л.д.36-37 том ...), согласно которой ФИО2 добровольно сообщил о том, что в мае 2020 года в различных торговых точках, расположенных в районе жилмассива «****-2» ****, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя найденную банковскую карту ПАО «ВТБ», приобрели различный товар на общую сумму 12 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что 07.05.2020 года ФИО2 нашел банковскую карту, совершил по ней несколько покупок, после чего она взяла эту карту и также совершила несколько покупок, оплатив их найденной картой. Совместно по магазинам не ходили. Точное количество покупок она не помнит, но в действительности их не отрицает, совершала покупки в магазине «Амба» и супермаркете «Пеликан», после чего карту выбросила. В магазинах продацы спрашивали о принадлежности карты, но о том, что карта принадлежит другому лицу, она не говорила. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместили в полном объеме.

Согласно протоколу от 08.10.2020 года, ФИО1 явилась с повинной, сообщив, что в начале мае 2020 года совместно с ФИО2 похитили денежные средства со счета банковской карты «ВТБ».

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ЖБТу. показал, что у него имеется банковская карта ПАО «ВТБ», на которой находились денежные средства. 06.05.2020 года он приобрел в магазине «Амба» по **** необходимые продукты питания, после чего на карте остались денежные средства в сумме 30 042 рубля, карту положил в карман куртки. 07.05.2020 года обнаружил на телефоне смс-сообщения о списании денежных средств со счета его банковской карты, обнаружил отсутствие у него его банковской карты, после чего ее заблокировал. Всего со счета его банковской карты были сняты принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 12093 рубля. Материальный ущерб ему полностью возмещен, в связи с чем ходатайствует 

о прекращении уголовного дела за примирением.

Согласно показаниям свидетеля МНФ, данным в ходе предварительного следствия (л.д.96-99 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он работает в магазине «Тайфун» ИП «МСФ» продавцом, камеры видоенаблюдения в магазине не установлены, магазин оборудован платежным терминалом, посредством которого возможна оплата товара бесконтактным способом. Покупателей за 07.05.2020 года он не помнит ввиду большого их количества. О принадлежности банковских карт у покупателей он не интересуется.

Свои показания данный свидетель подтвердил при очной ставке с ФИО2, проведенной 26.11.2020 года, пояснив, что чаще всего он не спрашивает о принадлежности карты, но бывают случаи, когда он этот вопрос задает, но это может быть в том случае, если, к примеру, покупатель находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.36-38 том ...).

Согласно показаниям свидетеля БМЮ, данным в ходе предварительного следствия (л.д.106-109 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что она работает в магазине «Амба» ИП «ДВГ» продавцом, в котором установлены камеры видоенаблюдения, но видеозапись за 07.05.2020 года не сохранилась, магазин оборудован платежным терминалом, посредством которого возможна оплата товара бесконтактным способом. Покупателей за 07.05.2020 года она не помнит. О принадлежности банковских карт у покупателей она не интересуется.

Свои показания данный свидетель подтвердил при очных ставках с ФИО2 и ФИО1, проведенных 08.12.2020 года, пояснив, что никогда о принадлежности карты у покупателей она не спрашивает (л.д.56-59, 63-65 том ...).

Согласно показаниям свидетеля ПКВ, данным в ходе предварительного следствия (л.д.117-120 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что она работает в магазине «Экономыч» ООО «

<

данные изъяты>» продавцом, камеры видоенаблюдения в магазине не установлены, магазин оборудован платежным терминалом, посредством которого возможна оплата товара бесконтактным способом. Покупателей за 07.05.2020 года она не помнит. О принадлежности банковских карт у покупателей она не интересуется.

Свои показания данный свидетель подтвердил при очной ставке с ФИО2, проведенной 08.12.2020 года, при этом свидетель пояснил, что принадлежностью банковских карт у покупателей он не интересуется (л.д.60-62 том ...).

Согласно показаниям свидетеля СМП, данным в ходе предварительного следствия (л.д.166-169 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что она работает в магазине «Продукты» ИП «ЗАА» продавцом, камеры видоенаблюдения в магазине не установлены, магазин оборудован платежным терминалом, посредством которого возможна оплата товара бесконтактным способом. Покупателей за 07.05.2020 года она не помнит. О принадлежности банковских карт у покупателей она не интересуется.

Свои показания данный свидетель подтвердил при очной ставке с ФИО2, проведенной 08.12.2020 года, при этом свидетель пояснил, что принадлежностью банковских карт у покупателя она не интересуется (л.д.39-41 том ...).

Согласно показаниям свидетеля КДВ, данным в ходе предварительного следствия (л.д.201-203 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в магазинах «Амба» ИП «ДВГ», супермаркете «Пеликан» имелись видеозаписи камер видеонаблюдения за 07.05.2020 года, которые по техническим причинам перекопировать на иной носитель не представилось возможным, в связи с чем видеозаписи он переснял на принадлежащий ему смартфон, после чего перекопировал их на диск.

Согласно показаниям свидетеля ЕАА, данным в ходе предварительного следствия (л.д.47-49 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он работает в супермаркете «Пеликан» в должности охранника. 14.05.2020 года к нему обратился сотрудник полиции по поводу предоставления видеозаписи с камер видеонаблюдения за 07.05.2020 года, данная запись сохранилась, но перекопировать ее на какой-либо другой носитель не имелось технической возможности, в связи с чем сотрудник полиции переснял запись на камеру своего смартфона, вреда на видео реальному не соответствует.

Согласно показаниям свидетеля ЗНЭ, данным в ходе предварительного следствия (л.д.50-52 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он работает в магазине «Амба» ИП «ДВГ» в должности охранника. 28.07.2020 года к нему обратился сотрудник полиции по поводу предоставления видеозаписи с камер видеонаблюдения за 07.05.2020 года, данная видеозапись сохранилась, но перекопировать ее на какой-либо другой носитель не имелось технической возможности, в связи с чем сотрудник полиции переснял запись на камеру своего смартфона, вреда на видео реальному не соответствует, опережает его на 5-6 минут.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей обвинения виновность подсудимых подтверждается и материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года (л.д.83-86 том ...), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах от **** и в 45 метрах от ****, где участвующий при осмотре подозреваемый ФИО2 показал на место обнаружения банковской карты, принадлежащей ЖБТ угли,

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года (л.д.89-93 том ...), согласно которому объектом осмотра явился магазин «Тайфун» ИП «МСФ», расположенный в торговом павильоне, в 34 метрах от **** и в 51 метре от ****,

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года (л.д.100-103 том ...), согласно которому объектом осмотра явился магазин «Amba» ИП «ДВГ», расположенный по адресу: ****А,

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года (л.д.110-114 том ...), согласно которому объектом осмотра явился магазин «Экономыч» ООО «Орион», расположенный по адресу: ****,

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года (л.д.121-125 том ...), согласно которому объектом осмотра явился магазин «Ферма» ИП «ПТА», расположенный по адресу: ****,

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года (л.д.131-135 том ...), согласно которому объектом осмотра явился магазин «Табакерка» ИП «МЕГ», расположенный в торговом павильоне, в 57 метрах от **** и в 94 метрах от ****,

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года (л.д.141-144 том ...), согласно которому объектом осмотра явился магазин «Продукты» ИП «ДИЭ», расположенный по адресу: ****А,

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года (л.д.150-153 том ...), согласно которому объектом осмотра явился зоомагазин «TimeKote» ИП «АСА», расположенный в ТЦ «Лето» по адресу: ****,

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года (л.д. 159-163 том ...), согласно которому объектом осмотра явился магазин «Продукты» ИП «ЗАА», расположенный в торговом павильоне, находящийся в 154 метрах от **** и в 161 метре от ****,

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года (л.д.170-174 том ...), согласно которому объектом осмотра явился мини-маркет «Азбука вкуса» ИП «КГГ», расположенный по адресу: ****,

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года (л.д.180-184 том ...), согласно которому объектом осмотра явился супермаркет «Пеликан», расположенный по адресу: ****,

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года (л.д.190-194 том ...), согласно которому объектом осмотра явилась аптека «Миницен» ООО «

<

данные изъяты>», расположенная в ТЦ «Лето» по ****, 

- протоколом выемки от 11.10.2020 года (л.д.206-208 том ...), согласно которому у свидетеля КДВ был изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Амба» ИП «ДВГ» и супермаркете «Пеликан», за период 07.05.2020 года, указанный диск упакован и опечатан, 

- протоколом осмотра предметов от 26.10.2020 года (л.д.16-19 том ...), согласно которому объектом осмотра явился вышеуказанный диск с видеозаписями, при просмотре которых подозревая ФИО1 подтвердила тот факт, что именно она изображена на видеозаписи в тот момент, когда она в магазине «Амба» и супермаркете «Пеликан» приобретала товар и оплачивала его банковской картой, принадлежащей потерпевшему, 

- протоколом осмотра предметов от 12.10.2020 года (л.д. 210-213 том ...), согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен вышеуказанный диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, при этом ФИО2 подтвердил, что на видео была зафиксирована ФИО1 в момент совершения покупок, а также он в аналогичный момент, 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.214 том №1), согласно которому вышеуказанный диск с видеозаписями признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, 

- протоколом осмотра предметов от 01.06.2020 года (л.д.24-25 том №1), согласно которому объектом осмотра явилась выписка по банковскому счету банковской карты потерпевшего ЖБТу. за ***, согласно которой за период с 06 часов 49 минут 07.05.2020 года до 11 часов 49 минут 07.05.2020 года были списаны денежные средства на общую сумму 12093 руб. 95 коп. в качестве оплаты товара в различных магазинах,

- протоколом осмотра документов от 14.10.2020 года (л.д.223-224 том №1), согласно которому объектом осмотра явилась расписка потерпевшего о полном возмещении ему материального ущерба, 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.28, 226 том №1), согласно которому выписка по счету и расписка потерпевшего признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств,

- протоколом следственного эксперимента (л.д.72-76 том №2), согласно которому ФИО2 и ФИО1 продемонстрировали свои действия, которые он совершали во время осуществления покупок и оплате их банковской картой потерпевшего.

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 по предъявленному обвинению объективно установлена и доказана.

Действия подсудимых подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При совершении хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшему ЖБТу., действия подсудимых носили тайный характер, размер материального ущерба подтвержден детализацией операций по счету банковской карты, при этом, квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счета вменен обоснованно, так как хищение совершено посредством использования банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, очевидно, что подсудимые действовали совместно и согласованно, предварительно договорившись, в силу чего квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также вменен обоснованно.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, которая характеризуется в целом с положительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в содеянном, частичное признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что соответствует содеянному и будет способствовать её исправлению.

Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит как из тяжести совершенного преступления, так и из имущественного положения подсудимой, отсутствия у неё иждивенцев, её трудоспособного возраста, размера заработка, а также из принципа влияния назначенного наказания на её исправление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в содеянном, частичное признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что соответствует содеянному и будет способствовать его исправлению.

Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит как из тяжести совершенного преступления, так и из имущественного положения осужденного, отсутствия у него иждивенцев, его трудоспособного возраста, возможности получения заработка, а также из принципа влияния назначенного наказания на его исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки уплаты штрафа либо его рассрочки не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что между подсудимыми и потерпевшим достигнуто примирение, а также в связи с изменением категории преступления, суд считает возможным в силу ст.76 УК РФ и положений ст.25, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить ФИО1 и ФИО2 от отбывания назначенного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно постановлению о выплате вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи ФИО2, принятого в порядке ч.3 ст.313 УПК РФ, размер процессуальных издержек в связи с участием в данном уголовном деле адвокату Лукаша В.Н. определен в 13500 рублей (2250х6).

Согласно постановлению о выплате вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи ФИО1, принятого в порядке ч.3 ст.313 УПК РФ, размер процессуальных издержек в связи с участием в данном уголовном деле адвокату Слабко Н.Г. определен в 18000 рублей (2250х8).

Оснований для освобождения подсудимых полностью или частично от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу либо отнесении их на счет федерального бюджета судом не установлено: подсудимые в ходе судебного разбирательства от данных защитников не отказывались, трудоспособны, данных об их имущественной несостоятельности материалы дела не содержат, иждивенцев у подсудимых не имеется.

Мера пресечения в отношении подсудимых - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.15, ст.76 УК РФ, ст.25, п.2 ч.5 ст.302, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Штраф как основной вид наказания подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 272301001 Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску ЛС 04221А16130) Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050 ОКТМО 08701000 счет получателя: 03100643000000012200 казначейский счет: 40102810845370000014 КБК 1881 1603 1210 1 0000 140 в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию данного преступления с тяжкого на категорию преступлений средней тяжести.

В силу п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить ФИО1, ФИО2 от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Слабко Н.Г., 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Лукаша В.Н., 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по данному делу: 

- СD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазинов, ответ банка ПАО «ВТБ», расписку потерпевшего - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>