Дело № 5-45/2025 копияУИД 29RS0017-01-2025-000853-35 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 

г. Каргополь 

16 июня 2025 г. 

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Арбузова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей помощником по уходу в доме-интернате для престарелых, заработная плата – 33000 рублей, не привлекавшейся к административной ответственности в течение года, 

установил:

6 мая 2025 года около 12 часов 40 минут ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции ФИО6, продав одну стеклянную бутылку объемом 0,25 литра, наполненную наполовину ректификованным этиловым спиртом с концентрацией 95% за наличный расчет в размере 100 рублей, то есть совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, при этом в действиях ФИО1 уголовно наказуемое деяние отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась, настаивала, что спирт ФИО2 не подавала, по какой причине ФИО2 и ФИО3 ее оговаривают, не знает. С данными лицами ранее знакома, никаких ссор и скандалов между ними не было, отношения хорошие.

Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно ч. 1 ст. 26 указанного закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2025 года;

- рапортом УУП ОП «Каргопольский» ФИО5 от 6 мая 2025 года о выявлении факта продажи 6 мая 2025 года ФИО1 спиртосодержащей продукции ФИО6

- письменными объяснениями ФИО6 от 6 мая 2025 года, в которых последняя указала, что 6 мая 2025 года около 12 часов 40 минут она приобрела спирт - половину бутылки емкостью 0,25 литра у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> за 100 рублей, и ранее она также приобретала спирт у ФИО1 

-письменными объяснениями ФИО4, аналогичными показаниям ФИО6;

- письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО7, согласно которым ФИО6, находясь в отделе полиции 6 мая 2025 года, выдала бутылку с жидкостью, пояснив при этом, что в данной бутылке находится спирт, который она приобрела у ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от 6 мая 2025 года в ходе которого у ФИО6 изъята стеклянная бутылка объемом 0,25 литра с прозрачной жидкостью, наполненной наполовину;

-заключением эксперта №02/0961 от 15 мая 2025 года, согласно выводам которого, жидкость объемом 125 мл в представленной бутылке вместимостью 0,25 литра является ректификованным этиловым спиртом, с концентрацией 95% об. 

Указанная экспертиза проведена лицом, имеющим соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, заключение эксперта мотивировано, и сомневаться в данном заключении оснований не имеется. 

Указанные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о своей непричастности к совершению административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше. Оснований для оговора ФИО1 со стороны ФИО6 и ФИО4 не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

Основания для снижения размера назначенного наказания отсутствуют.

В силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, связанного с получением дохода от реализации спиртосодержащей продукции, имущественного положения ФИО1 и представленных по делу доказательств, таких оснований не усматриваю.

Факт социальной опасности совершенного ФИО1 деяния подтверждается установленным законодателем повышенным размером штрафных санкций за данное правонарушение.

Предмет административного правонарушения - ректификованный этиловый спирт с концентрацией 95% об., как изъятый из незаконного оборота, на основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ подлежит уничтожению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Изъятый ректификованный спирт с концентрацией 95% об. в стеклянной бутылке объемом 0,25 литра, находящийся в ОП «Каргопольское» МО МВД России «Няндомский», уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения спиртосодержащей жидкости возложить на ОП «Каргопольское» МО МВД России «Няндомский». 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429250297466079, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 011117401, КБК 18811601331019000140, ОКТМО 11518000. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись

Копия верна.

Судья Арбузова Т.В.