ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2017 года г.Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу 

<

адрес>, похитил продукты питания, стоимостью 310,78, 00 рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. находился в магазине 

<

данные изъяты>, взял две палки колбасы, так как хотел есть. Инвалидностей не имеет, подрабатывает грузчиком не официально, детей на иждивении нет.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, статьей 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, опросом свидетелей ФИО3, ФИО4, объяснениями самого ФИО1, заявлением ФИО5 о привлечении к административной ответственности соответствующее лицо.

Оценивая в совокупности все доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в место отбывания наказания. Зачесть в срок наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ 01 час 50 мин до ДД.ММ.ГГГГ 11 час 38 мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения. 

Судья