Дело № 2-178/2025

УИД 03RS0043-01-2025-000156-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года с. Зилаир 

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинского Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что родители истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В период их совместного проживания и брака родилось два сына: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Брат истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО8 в его собственности были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: жилой дом, одноэтажный, общей площадью 73,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2543 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Мать истца после смерти своего супруга ФИО8 указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования в собственность не зарегистрировала, продолжала проживать в доме, пользовалась огородом и земельным участком, оплачивала коммунальные платежи, тем самым фактически приняла наследство в течение срока, установленного для принятия наследства, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства на долю ФИО8 Истец и его брат после смерти родителей вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования в собственность так же не зарегистрировали в силу юридической безграмотности. ФИО4 при жизни на спорное имущество не претендовал и никогда его фактически не принимал. После смерти ФИО9 его супруга ФИО5 и дети ФИО6, ФИО7 жилой дом и земельный участок в порядке наследования в собственность не зарегистрировали, фактически указанное имущество не принимали и в настоящее время на него не претендуют. На основании изложенного, истец, согласно уточненных исковых требований, просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой одноэтажный дом, общей площадью 73,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Первомайская, 

<

адрес>, и земельный участок, общей площадью 2543 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан (л.д. 2-3).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район республики Башкортостан ФИО10 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, возражений относительно исковых требований не имеют.

В судебное заседание третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО6 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражают.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрация муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО8 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: 

<

адрес> (л.д. 11).

Из свидетельства о заключении брака серии №, выданного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что между ФИО8 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись №, 

<

адрес> была присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 14).

Согласно свидетельства о смерти серии IV-АР №, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и постановлением Муниципального образования Уфимский сельсовет Хайбуллинского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что собственником жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 105,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2543 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2 (л.д. 27, 29).

В соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из материалов дела следует, что в браке ФИО8 и ФИО3 родилось двое детей:

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан, завещание от имени ФИО8 и ФИО3 не заверялось.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан, следует, что ФИО2 действительно был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Ко дню его смерти совместно с ним была зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из реестра наследственных дел следует, что в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не имеется (л.д. 43-44).

Таким образом, как следует из материалов дела ФИО2 и ФИО3 завещания не оставляли. 

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2543 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30).

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГПК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан, по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан, по адресу: 

<

адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 33).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда.

При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Наследодатель ФИО3 завещания не составила, истец является наследником первой очереди, ответчик Администрация сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан и третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО6 право притязания к наследственному имуществу не предъявили.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 её наследник – ФИО1 фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и жилого здания по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленными в суд документами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В данном случае пропуск срока является единственным препятствием для оформления прав истца на спорное имущество. Права иных лиц действиями истца не нарушаются. Наследников равной с ним очереди, вступивших в наследство, не имеется. 

Каких-либо виновных действий, влекущих отстранение от наследства, истцом также не допущено.

При этом наследство – жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>, выморочным не признавалось, согласно материалам дела администрация сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан на него не претендует.

Обращаясь с данным исковым заявлением истец ФИО1 в качестве уважительности причины пропуска срока для принятия наследства в иске указал, что фактически принял наследство.

Как установлено судом, фактически наследство было принято истцом ФИО1, а именно в течение срока принятия наследства он совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Фактическое принятие истцом наследства подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности письменными доказательствами.

Как следует из имеющихся объяснений ФИО12 она проживает по адресу: 

<

адрес>, знает истца ФИО1 и его родителей, ФИО1 смотрит за домом и участком, делает ремонт по дому, облагораживает огород.

В силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. 

Ответчик и третьи лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания каких-либо возражений на исковые требования или требований на имущество суду не предоставили.

Учитывая, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в виде восстановления срока принятия наследства в виде жилого дома и участка.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО1 является наследником по закону, принявшим наследство после смерти матери ФИО3, учитывая отсутствие возражений иных наследников, суд полагает, что заявленные исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 105,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Признание права собственности необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество.

Согласно статье 14 Федеральный закон от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>) срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 105,7 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2543 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 105,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2543 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Ю.В. Малинский

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>