РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 16 июня 2025 года

Судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Закомалдина А.С., рассмотрев жалобу ФИО1 М.А.О. на постановление административной комиссии при Администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от 14 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением административной комиссии при 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан № от 14 апреля 2025 года ФИО1 М.А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 М.А.О. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление административной комиссии при Администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от 14 апреля 2025 года. 

ФИО1 М.А.О. на судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что извещений от административной комиссии не получал, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен не был. О привлечении к административной ответственности узнал 15 мая 2025 года, когда получил сведения об имеющемся штрафе. Обратился в суд с жалобой на следующий день, просил восстановить срок обжалования. Принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркован напротив дома, находится в неисправном состоянии, сам он инвалид по зрению, разместить автомобиль на автостоянке самостоятельно не может. 

Представитель Административной комиссии при Администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан на судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Считаю возможным рассмотрение жалобы при данной явке.

Выслушав ФИО1 М.А.О. изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее также – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление административной комиссии при Администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан вынесено 14 апреля 2025 года, ФИО1 М.А.О.. обратился в суд 16 мая 2025, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Между тем 16 июня 2025 года ФИО1 М.А.О. заявил ходатайство о восстановлении срока в связи с тем, что обжалуемое постановление им не получено, поскольку по месту регистрации он не проживает. На протяжении 20 лет проживает по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении копия постановления административной комиссии № от 14 апреля 2025 года направлена ФИО1 М.А.О.О. посредством почтового отправления по адресу места его регистрации, судебная корреспонденция возвращена 03 мая 2025 года отправителю с отметкой «истек срок хранения».

О привлечении к административной ответственности ФИО1 М.А.О. стало известно 15 мая 2025 года, жалоба подана им 16 мая 2025 года. При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить срок по ходатайству ФИО1 М.А.О.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке прилегающей территории, закрепленной территории, зданий, строений, сооружений и их конструктивных элементов, элементов благоустройства, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий, строений, сооружений и их конструктивных элементов, элементов благоустройства, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке прилегающих территорий, закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно ч. 4 ст. 23 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года № 62/4 (далее также – Правила), размещение (за исключением погрузки или разгрузки) и хранение транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов (за исключением прицепов к легковым пассажирским транспортным средствам), на дворовых и внутриквартальных территориях не допускается.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 23 Правил на территории городского округа предусматриваются следующие виды автостоянок:

1) кратковременного и длительного хранения автомобилей;

2) уличные (в виде парковок на проезжей части, обозначенных разметкой); внеуличные (в виде «карманов» и отступов от проезжей части);

3) гостевые (на участке жилой застройки);

4) для хранения автомобилей населения (микрорайонные, районные);

5) приобъектные (у объекта или группы объектов);

6) прочие (грузовые, перехватывающие и другие).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 05 марта 2025 года в 09 часов 54 минуты ФИО1 М.А.О. нарушил порядок комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий, а именно разместил неисправное грузовое транспортное средство 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на территории общего пользования, прилегающей к многоквартирному дому, расположенного по адресу: 

<

...>, чем нарушил требования, предусмотренные ч. 4 ст. 23, п. 6 ч. 1 ст. 23 Правил.

Приведенные обстоятельства послужили основанием составления в отношении ФИО1 М.А.О.. протокола об административном правонарушении с последующим привлечением его постановлением административной комиссии к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с помощью сотового телефона, актом об обнаружении недостатков, содержащим признаки состава административного правонарушения от 05 марта 2025 года, протоколом об административном правонарушении № 861 от 25 марта 2025 года.

Рассматривая дело об административном правонарушении, административная комиссия пришла к выводу о виновности ФИО1 М.А.О. в совершении вменяемого правонарушения. 

Оснований не согласится с выводами коллегиального органа не имеется. 

Утверждение заявителя о том, что он не был извещен о дате и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела, является несостоятельным, подлежащим отклонению.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно сведениям адресного бюро МВД по Республике Башкортостан ФИО1 М.А.О. с 08 сентября 1997 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Из материалов административного дела следует, что административной комиссией предпринимались меры по извещению ФИО1 М.А.О. о составлении протокола – 12 марта 2025 года и рассмотрении дела об административном правонарушении – 14 апреля 2025 года, ему направлялись извещения о дате и времени, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №№ 80081307671816, 80080908563681, сформированных с официального сайта Почты России, согласно которым в связи с неудачной попыткой вручения почтовых отправлений, извещения возвращены отправителю по истечении срока хранения.

При этом согласно разъяснению, приведенному в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, хранения и возврата почтовых отправлений.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 6 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.4 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление административной комиссии при Администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от 14 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 М.А.О. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный суд Республики Башкортостан. 

Судья Закомалдина А.С.