Дело № 12-110/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

03 февраля 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем Марковой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по исполнению административного законодательства ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску Б., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

ФИО1 обратился с жалобой на названное постановление, указал, что не согласен с выводом, содержащимся в постановлении, о его виновности в столкновении транспортных средств. Заявитель полагает, что в его действиях отсутствует умышленная вина. Кроме того, содержащаяся в постановлении информация о повторном совершении ФИО1 правонарушения не соответствует действительности. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, доводы жалобы поддержал. 

Потерпевший А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. 

Вместе с тем, в нарушение названных требований закона, обжалуемое постановление не содержит указания на статью, предусматривающую ответственность за правонарушение, за совершение которого ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Допущенное существенное процессуальное нарушение является самостоятельным основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (пункт 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек; нарушения, допущенные должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания, являются существенными, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Кроме того, необходимо учесть, что в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в отношении ФИО1, не может содержаться вывод о его виновности в столкновении транспортных средств, поскольку указанный вопрос, в силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не входит в предмет доказывания при рассмотрении дела об административном правонарушении. Степень вины каждого из участников ДТП в столкновении транспортных средств подлежит установлению в рамках гражданского дела о возмещении ущерба. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

отменить постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по исполнению административного законодательства ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску Б., о назначении штрафа ФИО1, административный материал направить в отделение по исполнению административного законодательства ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в административном деле № 12-110/2017 Ленинского районного суда.