Дело №2-634/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Лушниковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Юркиной Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации 

<

адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о прекращении права собственности умершей ФИО1 на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на указанную невостребованную земельную долю из невостребованных земельных долей СПК 

<

данные изъяты>, общей площадью по 1,73 га, в том числе по 1,46 га пашни.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением главы администрации 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков лиц, имеющих право на получение земельной доли в сельскохозяйственных предприятиях района» собственникам земельных долей СПК 

<

данные изъяты> 

<

адрес> выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 1,73 га, в том числе 1,46 га пашни. Всего в список собственников земельных долей включено 246 человек. Большинство собственников земельных долей своими долями никак не распорядились.

Рассмотрение дела назначалось на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако судебное заседание было отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из-за неявки представителя истца - администрации 

<

адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - администрации 

<

адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явился.

Таким образом, истец дважды надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. По вторичному вызову представитель истца – администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики в судебное заседание не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, на судебное заседание не явились.

Третье лицо – представитель Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились, в отзыве исковые требования администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики просит удовлетворить.

Третьи лица – представитель администрации 

<

адрес> Чувашской Республики, нотариус Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело без их участия. 

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание также не явился.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах судья оставляет исковое заявление администрации 

<

адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю без рассмотрения. 

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации 

<

адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья Е.В. Лушникова