Дело № 2а-639/2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 25 июля 2019 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Коноваленко Т.В.,

секретаря судебного заседания: Датумян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит суд восстановить срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам. Взыскать с ФИО2 недоимки по: налогу на имущество физ.лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2016г. в размере 41778 руб., пеня за 2017 г в размере 114,89 руб. Земельный налог с физ.лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня за 2017 год в размере 4,23 руб.

В обоснование требований административный истец указывает, что в соответствии со ст.400 НК РФ ФИО2 является плательщиком налога на имущество. В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога. Налоговым органом должнику были произведены начисления по налогу на имущество за 2016г., расчет согласно уведомления(й) № от 06.09.2017г.

Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате, налогоплательщиками -физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании данных налоговой инспекции ответчик не исполнил в установленный срок свои обязательства по уплате налога на имущество, земельного налога.

Досудебное требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № направлено должнику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. 

В связи с тем, что в установленные сроки налог не уплачен, на сумму налога начислена пеня в соответствии с п.3 п.4 ст. 75 НК РФ по налогу на имущество – 114,89 руб., по земельному налогу – 4,23 руб.

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам за 2016 год и пени. На основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ был отменен Определением от 13.07.2018г. по заявлению ответчика определение об отмене судебного приказа было направлено в налоговый орган не своевременно и получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом за №.

Указывает, что срок подачи административного искового заявления пропущен по причине отсутствия информации о вынесении определения об отмене судебного приказа.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А32-47578/2015 заявление о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству. МРИФНС России № по КК направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении размера требований кредитора. Определением Арбитражного суда КК от ДД.ММ.ГГГГ по делу А32-47578/2015 включено требование Инспекции в размере 645163,09 руб. в третью очередь реестра требований кредитора. Административный истец указывает, что взыскиваемые суммы налогов являются текущими платежами и подлежат взысканию в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление просят удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствует, извещен, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. на общую сумму 135273,11 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 119194,45 рублей, что подтверждается реестрами почтовых отправлений заказных писем, установлен срок по уплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании данных налоговой инспекции ответчик не исполнил в установленный срок свои обязательства по уплате налога на имущество, земельного налога.Определением мирового судьи с/у № 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ и.о. мирового судьи с/у № 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество с физ.лиц: налог в размере 41778 руб., пени в размере 114,89 руб., земельный налог с физ.лиц: налог в размере 1538 руб., пени в размере 4,23 руб., всего задолженности на общую сумму 43435,12 руб., в пользу МРИ ФНС России № по КК. Копия указанного определения поступила в адрес административного истца по его же запросу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока для обращения в суд.

В соответствии с ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. 

На основании изложенного, суд отказывает Межрайонной ИНФС России № 

<

адрес> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании налогов и пени.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России №

<

адрес> в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением. 

Межрайонной ИФНС России №

<

адрес> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании налогов и пени - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: