Постановление

о назначении административного наказания

18 апреля 2024 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (

<

...>) при ведении протокола помощником судьи Магомедовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, с января 2022 года проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 82 15 № выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в 0 часов 55 минут 1 декабря 2023 г. на 753 км федеральной автомобильной дороги «Кавказ» ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Лада 217050», государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ) и как следствие совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Из объяснений ФИО1 от 15 апреля 2024 г. следует, что он признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 1 декабря 2023 г. серии 05 ММ № 137615 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Лада 217050», государственный регистрационный знак №.

Согласно протоколу от 1 декабря 2023 г. серии 05 СС № 043233 ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися у него признаками состояния алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 декабря 2023 г. серии 05 ОР № 002748 с чеком показаний, а также видеозаписи, следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,184 мг/л, с результатами которого он согласился.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД отдела МВД России по Республике Дагестан от 1 декабря 2023 г. следует, что ФИО1 к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, равно как и уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость, не привлекался.

Освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ», доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, оценив представленные доказательства, поскольку ФИО1 к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ранее не привлекался, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 и 264.1 УК РФ, прихожу к выводу о том, что управление ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Повторное совершение ФИО1 в течении одного года до совершения вменяемого ему правонарушения двух однородных административных правонарушения в области безопасности дорожного движения в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, подлежит признанию обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, в связи с чем полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлении постановления в законную силу, его исполнение в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на командира полка ДПС ГИБДД МВД России по Республики Дагестан.

Разъяснить ФИО1, что в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, расчетный счет 

<

***>, БИК 018209001, ОКАТО/ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230580122428.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С. Аветисов