Дело №1-26/2024 (№1-234/2023) 

(25RS0032-01-2023-001497-92)

(№12301050020000335)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н.

с участием:

гособвинителя: ст. помощника прокурора Хорольского района Ступак Е.С. 

адвоката Шевцовой И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ...... 

......

...... 

......

...... 

......

......

......

......

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19 ноября 2023г. в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, а также частей наркосодержащих растений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащих растений, а также на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, ......, с обнаруженных кустов дикорастущих ранений ...... оборвал ...... тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел части наркосодержащего растения - ...... общей постоянной массой не менее 172,4 грамма, которые поместил в пакет и, храня при себе, с целью дальнейшего их незаконного хранения, а также изготовления из них наркотического средства - ...... перенес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где в помещении веранды стал незаконно, без цели сбыта, для личного употребления их хранить.

21 ноября 2023г. в период с 13 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение частей наркосодержащих растений, а также на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в помещении веранды 

<

адрес>, из вышеуказанного пакета извлек часть ранее незаконно приобретенных им частей наркосодержащего растения - ...... которые для экстрагирования и дальнейшего изготовления из них наркотического средства - ...... После этого ФИО1 извлек из вышеуказанного пакета части наркосодержащего растения - ...... содержащие семена, и переложил их в другой пакет, после чего извлек из указанной миски части наркосодержащего растения - ...... сложил их в пакет, из которого ранее их извлекал, а затем, ......, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил наркотическое средство - ...... общей постоянной массой 19,56 грамма, что относится к крупному размеру, часть которого, постоянной массой 9,18 грамма, поместил в прозрачный полимерный пакет, а другую часть, постоянной массой 10,38 грамма, оставил в указанной металлической миске. Далее ФИО1 для дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного употребления перенес вышеуказанные части наркосодержащего растения - ...... общей постоянной массой 172,4 грамма, находящиеся в двух пакетах, а также наркотическое средство - ...... общей постоянной массой 19,56 грамма, находящееся в указанной металлической миске и в пакете, в сарай, расположенный на расстоянии 3 метра в северном направлении от 

<

адрес>, где поместил их в рюкзак и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в рюкзаке части наркосодержащего растения - ...... общей постоянной массой 172,4 грамма, находящиеся в двух пакетах, а также наркотическое средство - ...... общей постоянной массой 19,56 грамма, находящееся в металлической миске и в пакете, в сарае, расположенном на расстоянии 3 метра в северном направлении от 

<

адрес>, до 13 час. 00 мин. 22.11.2023г. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

22.11.2023г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 12 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин., в помещении сарая, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты вещества, являющиеся, согласно заключению эксперта №103 от 22.11.2023г.:

частями наркосодержащего растения - ...... включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010г. №934, и отнесенного к наркосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей постоянной массой 172,4 грамма;

наркотическим средством - ...... включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), общей постоянной массой 19,56 грамма.

Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта: 

незаконно приобрел и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции части наркосодержащего растения - ...... общей постоянной массой 172,4 грамма, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером;

незаконно изготовил и незаконно хранил наркотическое средство - ...... общей постоянной массой 19,56 грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и, пожелав дать показания, пояснил, что примерно 19.11.2023г. он, когда гнал вечером коров, увидел растущие кусты конопли, и, так как сам употреблял наркотические средства, сорвал их, принес домой, а 21.11.2023г. по месту своего жительства с использованием растворителя, который купил в магазине, изготовил наркотическое средство – ...... для личного употребления. Часть изготовленного наркотика скурил, а остальное наркотическое средство, а также остатки частей конопли, семена, миску, в которой готовил наркотик, сложил в рюкзак и вынес в сарай, положив слева от входа под досками, чтобы не хранить в доме. При этом, в рюкзаке сухая «траву», семена, хранились в черном пакете, «вторяки» хранились во втором черном пакте, в пакетике хранил ...... а в миске имелись остатки гашишного масла, миску он тоже положил в рюкзак. На следующий день после изготовления наркотика, 22.11.2023г. ближе к обеду, приехали двое сотрудников полиции, с которыми было две женщины – специально приглашенные лица, сотрудники полиции представились, он тоже им представился. Сотрудники полиции предъявили ему распоряжение о проведении ОРМ, в котором он расписался, и предложили добровольно выдать запрещенные вещества, если у него имеются, на что он сразу ответил согласием, провел всех в сарай, выдал рюкзак с содержимым, содержимое рюкзака у него было изъято, упаковано, опечатано, все действия осуществлялись сотрудниками полиции в присутствии специально приглашенных лиц. О проведении указанного мероприятия сотрудником полиции был составлен протокол, который он подписал, замечаний у него не имелось. С весом изъятых у него веществ, указанным в заключении эксперта, согласен. Он принимал участие в проверке показаний на месте по своей инициативе. В содеянном раскаивается. Проживает с семьей и ребенком.

......

...... 

...... 

...... 

......

...... 

......

......

......

......

......

......

......

......

......

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных, непротиворечивых, согласующихся между собой, доказательств, с учетом полного признания подсудимым своей вины, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о его виновности в совершении преступления. Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства у суда не имеется, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В судебном заседании доказательства стороны обвинения подсудимым и его защитником не оспаривались. Изъятие у ФИО1 наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, сотрудниками полиции было осуществлено в рамках проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», целью которого являлось обнаружение и изъятие запрещенных к обороту средств и веществ, в том числе наркотических. 

Вес наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, изъятого из незаконного оборота у ФИО1, установлен экспертным путем, и оснований ставить его под сомнение не имеется. Вес наркотического средства – ...... постоянной массой 19,56г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002, относится к числу крупного. Вес частей растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 172,4г., в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 также относится к числу крупного.

Подсудимый ФИО1: 

по месту жительства сельской администрацией характеризуется посредственно: жалоб на него не поступало, на общественной комиссии не рассматривался (л.д.181);

участковым характеризуется удовлетворительно: проживает с семьей, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, живет случайными заработками; привлекался к административной ответственности; жалоб от жителей и соседей на его поведение в быту не поступало (л.д.179);

уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно: не занят, уклоняется от исполнения мероприятий, предусмотренных инструкцией по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества; в период испытательного срока по приговору от 07.02.2023г. допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания, за что ему постановлением суда от 01.11.2023г. вменена дополнительная обязанность (л.д.176); 

по месту отбытия наказания характеризовался положительно: отношение к общественно-полезному труду положительное; активно участвовал в работах по благоустройству отряда и учреждения, за что имел поощрения; установленный порядок отбывания наказания не нарушал; находился в обычных условиях отбывания наказания; из проведенных бесед воспитательного характера делал для себя правильные выводы; посещал культурно-массовые мероприятия учреждения; на профилактическом учете не состоял; поддерживал родственные связи (л.д.166-169); 

получателем пособия по безработице не является (л.д.185);

на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.177); 

ранее судим (л.д.134-137, 140-146, 148-151, 153-155, 156-159, 162-164); решением Хорольского районного суда Приморского края от 13.03.2023г. ему на период до 02.06.2028г. установлен административный надзор (л.д.172-173); характеризуется надзорным органом удовлетворительно: нарушений порядка отбывания административного надзора не допускал, к административной ответственности не привлекался, на профилактические беседы реагирует (л.д.171).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.114-121), раскаяние в содеянном, наличие в семье на воспитании малолетнего ребенка. Достаточных доказательств для признания иных обстоятельств смягчающими судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. При признании в его действиях рецидива преступлений судом учитывается его непогашенная судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 20.03.2017г., по которому он отбывал лишение свободы. 

Вид рецидива у ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ относится к числу опасного.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, однако, принимая во внимание данные о его личности, характер и степень общественной опасности преступления, наличие отягчающего обстоятельства, полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. 

Назначая ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд исходит из положений ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в том числе в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Назначая ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что по материалам уголовного дела и в судебном заседании не установлено наличие каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы. 

Поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, назначение наказания подлежит с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Условное осуждение ФИО1 назначено быть не может, поскольку в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

С учетом обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для замены ФИО1 назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания. 

Поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство, оснований для изменения ему категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.) не имеется.

С учетом данных о его личности, материального и семейного положения, дополнительное наказание ему в виде ограничения свободы и штрафа судом не назначается.

Поскольку ФИО1 в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края от 07.02.2023г. совершено данное преступление, относящееся к категории тяжких, является умышленным, условное осуждение по указанному приговору в силу ч.5 ст.74 УК РФ подлежит безусловной отмене, а назначение окончательного наказания – по правилам ст.70 УК РФ.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора ФИО1 на период до вступления приговора суда в законную силу мера пресечения подлежит оставлению в виде содержания под стражей.

В соответствии с п. «в ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, учитывая наличие в его действиях опасного рецидива преступлений и то, что ранее он отбывал лишение свободы, подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, время его содержания под стражей в период с 22 ноября 2023г. до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх (3) лет шести (6) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края от 07 февраля 2023г. и в силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательно назначить ему наказание в виде четырёх (4) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей, с содержанием его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 22 ноября 2023г. до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

......

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова