Дело № 5-600/2021

УИД 61RS0013-01-2021-000946-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 4 февраля 2021 года в 15 часа 10 минут в районе 

<

адрес>, управляя автобусом ПАЗ-3206-110 государственный регистрационный знак № со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за дорожным движением, выехал на тротуар, где допустил наезд на препятствие (дерево). В результате ДТП пассажир автобуса П.Н. получила телесные повреждения, оцениваемые как вред здоровью средней тяжести. 

Определением инспектора начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково 05.01.2021 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, на основании ст.28.7 КоАП РФ проведено административное расследование с назначением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей П.Н..

4 марта 2021 года по результатам административного расследования инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково Г.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за № 61 АГ 862881. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что действительно 04.02.2021 в 15 час. 10 мин. управлял автобусом ПАЗ3206-110 государственный регистрационный знак № двигался по 

<

адрес> в это время зазвонил его телефон и он отвлекся не учел дорожную ситуацию, не принял достаточных мер для избежания ДТП, допустил наезд на препятствие (дерево), в результате столкновения были причинены телесные повреждения пассажиру, который находился в салоне автобуса. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая П.Н. в судебном заседании пояснила, что действительно пострадала в результате ДТП, в настоящее время ФИО1, виновным в ДТП, ей возмещен причиненный ущерб, просит ФИО1 строго не наказывать.

Согласно акту судебно - медицинского освидетельствования № от 24.02.2021 П.Н. при дорожно-транспортном происшествии 04.02.2021 причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые опасности для жизни не представляют и оцениваются как вред здоровью средней тяжести по критерию «длительность (не более 21 дня) расстройства здоровья».

При освидетельствовании ФИО1 состояние опьянения не установлено.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, произошел наезд на препятствие (дерево) автобуса ПАЗ-3206-110 государственный регистрационный знак К117УУ-161 под управлением ФИО1 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, судья пришел к мнению о том, что водитель ФИО1, управляя автобусом, нарушил п. 9.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (ред. от 26.03.2020), согласно которому запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1 

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение. 

С учетом изложенного ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по г. Гуково Ростовская обл., ИНН: 

<

***>, КПП: 614401001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811601201010601140. БИК: 016015102. ОКМО: 60715000, УИН 18810461211130001346.

Штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья Н.В. Батура