№ 2а-261/2020

22RS0026-01-2020-000337-37

Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.10.2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 08 октября 2020 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н., с участием административного ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу и соответствующей пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 32120 рублей и пени в сумме 136,96 рублей, а также недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 16184 рубля и пени 69 рублей.

В обоснование требований указали, что в 2018 году на ответчика ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства МАЗ 5516 и «SUBARU LEGACY OUTBAC», а также 6 земельных участков. 

В соответствии с Налоговым кодексом РФ и Законом Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 года № 66-ЗС ответчик является плательщиком земельного и транспортного налога и обязан уплатить его до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления о необходимости оплаты транспортного и земельного налога в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, однако до настоящего времени транспортный налог за указанные периоды не оплачен. В соответствии с требованиями ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ ответчику направлялись требования об уплате транспортного налога, которые до настоящего времени не исполнены. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного и земельного налога.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 явился в судебное заседание, отвечая на вопросы суда заявил, что не является гражданином Российской Федерации и административным ответчиком, а является свободным человеком. На вопросы суда отвечать отказался в связи с чем удален из зала судебного заседания.

Представил письменные возражения, в которых, ссылаясь на то, что он представитель истинных народов от рода К-ных не является ответчиком по делу, поскольку он не является гражданином РФ и не обязан платить налоги.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассмотрел дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме по следующим основаниям.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно ч.1-2 ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с ч.1, ст.38 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Транспортный налог относится к региональным, устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами субъектов, обязателен к уплате на их территориях. Устанавливая налог законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 Налогового кодекса РФ.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 Налогового кодекса РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, налоговым периодом – календарный год.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно Закону Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» и ст. 361 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в 2018 году) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размере 85 рублей для грузовых автомобилей мощностью 250 л.с., и 25 рублей для легковых автомобилей мощностью от 150 л.с до 200 л.с.

В соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2018 году на праве собственности принадлежали автомобиль МАЗ 5516А5-371Н государственный регистрационный знак №, 327 л.с. и автомобиль «SUBARU LEGACY OUTBAC», государственный регистрационный знак №, 173 л.с.

Согласно представленных административным истцом сведений о начислении налога на транспортные средства, принадлежащие ответчику, ФИО1 за налоговый период 2018 года должен уплатить налог в сумме 32120 рублей.

Кроме того, ответчику ФИО1 в 2018 году на праве собственности принадлежали следующие земельные участки:

- №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Следовательно, в силу положений ст.ст. 3, 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком земельного и транспортного налога и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать данный налог, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании ст.ст.390-391 Налогового кодекса РФ, исчисление данного вида налога производится налоговыми органами в отношении каждого земельного участка, исходя из их кадастровой стоимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом и процентной ставки, установленной нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования. Если иное не предусмотрено пунктом 3 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Согласно п. 1 ст.394 Налогового кодекса РФ (в ред. 29.11.2014 N 379-ФЗ), налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Расчеты административного истца судом проверены и являются верными, проведенными в соответствии с Законом Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» и Налоговым кодексом РФ.

Право собственности ФИО1 на транспортные средства и земельные участки подтверждено сведениями об имуществе налогоплательщика, представленными административным истцом, а также информацией ГИБДД МУ МВД России «Бийское» и выписками ЕГРН Управления Росреестра.

От административного ответчика возражений относительно расчета недоимки, а также сведений о выбытии в 2018 года указанного имущества из собственности, не представлено.

В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п.6 ст.58 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

В соответствии с ст.393 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по уплате земельного налога признается календарный год. В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 24.09.2019 года через личный кабинет налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного налога в сумме 32120 рублей и земельного налога в сумме 16 184 рубля до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой транспортного и земельного налога по указанному налоговому уведомлению, ДД.ММ.ГГГГ ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № об оплате задолженности по транспортному и земельному налогу за период 2018 года.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ от неуплаченной суммы налога. При этом, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ к пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями данной нормы налоговым органом рассчитана пеня, которая по транспортному налогу за 2018 год составила 136,96 рублей, по земельному налогу – 69 рублей.

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен.

Из положений ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с наличием задолженности на основании заявления МИФНС № 1 мировым судьей судебного участка Красногорского района 10.04.2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного и земельного налога. Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 08.05.2020 года в связи с возражениями ФИО1

Административное исковое заявление подано с соблюдением 6 месячного срока, исчисляемого с момента отмены судебного приказа.

В соответствии с положениями ч.3 п.1 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. 

Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи, наличных денежных средств, для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Однако, как следует из выписки с лицевого счета налогоплательщика, до настоящего времени суммы налогов ответчиком в установленном законом порядке не уплачена, соответственно, его обязанность по уплате налога не прекращена. 

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за период 2018 год в сумме 32120 рублей и пеня за указанный период в сумме 136,96 рублей, по земельному налогу – 16184 рубля и пени – 69 рублей. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 111 Кодекса административного судопроизводства).

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и, исходя из размера удовлетворенной судом суммы, размер государственной пошлины по данному делу составляет 1655,30 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 16 184 рубля, пени – 69 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Алтайского края недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 32 120 рублей, пени в сумме 136 рублей 96 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1655 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.

. 

.

.

.