производство № 1-666/223

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 27 июня 2023 года

при разрешении вопроса о возможности назначения судебного заседания для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогичная норма закреплена в ч. 3 ст. 8 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, в том числе подсудно ли уголовное дело данному суду (п. 1).

На основании ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и 5 данной статьи, а также ст. 35 УПК РФ (ч. 1).

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2).

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3).

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в том, что:

- в период с 15 по 

<

Дата обезличена>, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: Иркутская Область, 

<

адрес обезличен>, р.

<

адрес обезличен>, мкр. Сергиев Посад, 

<

адрес обезличен>, имея доступ к банковской карте ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №2, достоверно зная, что с помощью данной банковской карты можно оплачивать приобретение товаров без введения пин-кода, решил тайно похитить денежные средства со счёта этой банковской карты.

Реализуя свой умысел, ФИО1 действуя тайно, умышлено из корыстных побуждений, взял из сейфа банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер обезличен> со счётом 

<

Номер обезличен>, открытым на имя Потерпевший №2, с целью совершения с помощью данной банковской карты хищения денежных средств Потерпевший №2

Продолжая свои действия, ФИО1 проследовал на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, мкр. Первомайский, 76/1, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрёл товар для личного пользования, стоимостью 700 рублей, который около 12 часов 46 минут 

<

Дата обезличена> оплатил с помощью банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

Номер обезличен>, выпущенной на имя Потерпевший №2, таким образом похитив с банковского счёта 

<

Номер обезличен> принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 700 рублей.

Продолжая свои действия, ФИО1, действуя аналогичным образом, продолжил осуществлять приобретение товаров для личного пользования с помощью банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

Номер обезличен>, выпущенной на имя Потерпевший №2, таким образом похищая с банковского счёта 

<

Номер обезличен> принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства.

Продолжая свои действия, ФИО1 проследовал в магазин «Квартал», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, мкр. Первомайский, 75«в», где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрёл товар для личного пользования, стоимостью 200 рублей, который около 20 часов 55 минут 

<

Дата обезличена> оплатил с помощью банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

Номер обезличен>, выпущенной на имя Потерпевший №2, таким образом похитив с банковского счёта 

<

Номер обезличен> принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 200 рублей;

- 

<

Дата обезличена>, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: Иркутская Область, 

<

адрес обезличен>, р.

<

адрес обезличен>, мкр. Сергиев Посад, 

<

адрес обезличен>, имея доступ к принадлежащей ФИО3 сим-карте оператора сотовой связи «Теле 2» и банковской карте АО «Почта Банк» 

<

Номер обезличен>, выпущенной на имя ФИО3, достоверно зная, что с помощью данной банковской карты можно оплачивать приобретение товаров без введения пин-кода, решил тайно похитить денежные средства со счёта этой банковской карты.

Реализуя свой умысел, ФИО1 действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, взял из сейфа банковскую карту АО «Почта Банк» 

<

Номер обезличен> со счётом 

<

Номер обезличен>, открытым на имя ФИО3, и сим-карту оператора сотовой связи «Теле 2», принадлежащую ФИО3, с целью совершения с помощью данных банковской карты и сим-карты хищения денежных средств ФИО3

Продолжая свои действия, ФИО1 проследовал на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, мкр. Первомайский, 76/1, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрёл товар для личного пользования, стоимостью 800 рублей, который около 8 часов 50 минут 

<

Дата обезличена> оплатил с помощью банковской картой АО «Почта Банк» 

<

Номер обезличен>, выпущенной на имя ФИО3, таким образом похитив с банковского счёта 

<

Номер обезличен> принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере 800 рублей.

Продолжая свои действия, ФИО1, действуя аналогичным образом, продолжил осуществлять приобретение товаров для личного пользования с помощью банковской картой АО «Почта Банк» 

<

Номер обезличен>, выпущенной на имя ФИО3, таким образом похищая с банковского счёта 

<

Номер обезличен> принадлежащие ФИО3 денежные средства.

Продолжая свои действия, ФИО1, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: Иркутская Область, 

<

адрес обезличен>, р.

<

адрес обезличен>, мкр. Сергиев Посад, 

<

адрес обезличен>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя установленное на его сотовом телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», с помощью системы быстрых платежей, около 20 часов 10 минут 

<

Дата обезличена> с целью хищения перевёл с банковского счёта 

<

Номер обезличен> банковской карты АО «Почта Банк» 

<

Номер обезличен>, открытого на имя ФИО3, денежные средства в размере 17 000 рублей на банковский счёт 

<

Номер обезличен>, открытый в ПАО «Сбербанка» на имя ФИО4, который находился в его пользовании; 

- в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, более точно время не установлено, находясь по адресу: Иркутская Область, 

<

адрес обезличен>, р.

<

адрес обезличен>, мкр. Сергиев Посад, 

<

адрес обезличен>, достоверно зная, что в находящемся в его распоряжении сейфе находятся денежные средства в размере 17 000 рублей, принадлежащие ФИО3, решил их похитить. 

Реализуя свои умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения взял из сейфа принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере 17 000 рублей и скрылся с похищенным, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. 

Таким образом, согласно предъявленному ФИО1 обвинению: 

совершение им в отношении Потерпевший №2 продолжаемого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, было начато по адресу: 

<

адрес обезличен>, р.

<

адрес обезличен>, мкр. 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, а окончено по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>

совершение им в отношении ФИО3 продолжаемого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, было начато по адресу: 

<

адрес обезличен>, р.

<

адрес обезличен>, мкр. 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, и окончено в этом же месте;

преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО3 было совершено им по адресу: 

<

адрес обезличен>, р.

<

адрес обезличен>, мкр. 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>.

В соответствии с официальным сайтом Свердловского районного суда 

<

адрес обезличен> территория мкр. 

<

адрес обезличен> относится к территориальной подсудности указанного суда. 

В соответствии с официальным сайтом Иркутского районного суда 

<

адрес обезличен> территория Марковского муниципального образования (р.

<

адрес обезличен>) относится к территориальной подсудности указанного суда. 

Учитывая изложенное, ФИО1 обвиняется в совершении: 

одного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относящегося к категории тяжких, на территории, подсудной Свердловскому районному суду 

<

адрес обезличен>;

одного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относящегося к категории тяжких, на территории, подсудной Иркутскому районному суду 

<

адрес обезличен>;

одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относящегося к категории средней тяжести, на территории, подсудной Иркутскому районному суду 

<

адрес обезличен>.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении одного преступления (тяжкого) на территории, подсудной Свердловскому районному суду г. Иркутска, и двух преступлений (одного тяжкого и одного средней тяжести) на территории, подсудной Иркутскому районному суду Иркутской области.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению в суд, юрисдикция которого распространяется на место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений, то есть в Иркутский районный суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34, 35, 227, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Иркутский районный суд 

<

адрес обезличен>, к подсудности которого в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом относится рассмотрение данного уголовного дела, для его рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Смирнов А.В.

________________________________________