Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 г. Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Лаптевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Югорское коллекторское агентство к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югория» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обосновании заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 25 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МК « Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) №. Условие о передаче прав содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения.

Ответчиком до настоящего времени обязательства по указанному договору займа не исполнены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного ООО «Югория» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15 800,28 руб. (63,2% от общей суммы основного долга), проценты в размере 84199,72 руб. (63,2% образовавшейся на данный момент суммы задолженности), а всего взыскать 100 000 руб., также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования ООО «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 25 000 руб., срок возврата займа установлен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ г. включительно (30 дней), с уплатой процентов за пользование займом по ставке 622,20% годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, денежные средства предоставлены ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., и собственноручной подписью заемщика в получении денежных средств. 

В соответствии с п. 6 договора возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа.

Согласно п. 12 договора при несвоевременном возврате платежа по договору, кредитор вправе начислять неустойку в виде пени в размере 0,05% в день непогашения части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых и штрафа за пользование чужими денежными средствами в размере 0,04% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не бролее 15% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности. 

В соответствии с п. 13 договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по данному договору.

В соответствии с п. 23 заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование суммой займа в срок, установленный договором, однако, свои обязательства по своевременному возврату займа и оплате процентов не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МК « Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) №, согласно которому к истцу перешли права требования в том числе в отношении должника ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с расчетом задолженности, задолженность ответчика перед ООО «Югория» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 100 000 руб., из которых: сумма основного долга 15 800,28 руб. (63,2% от общей суммы основного долга) и проценты в размере 84 199,72 руб. (63,2% образовавшейся на данный момент суммы задолженности). Указанный расчет задолженности суд находит верным, поскольку он соответствует условиям договора, а также подтверждается фактическими обстоятельствами дела.

Указанный расчет задолженности суд находит верным, поскольку он соответствует условиям договора, требованиям ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Кроме того, ответчиком данный расчет не оспаривался.

Таким образом, представленные суду доказательства истцом суд считает действительными, ничем не опровергнутыми, доказанными и оснований к отказу в иске не имеется. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, что также является самостоятельным основанием к удовлетворении исковых требований.

Судом также установлено, что при подаче данного иска ООО «Югория» была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3 200 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. 

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») задолженность по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере сумму основного долга в размере 15 800,28 рублей, процентов в размере 84 199, 72 руб. Всего взыскать 100 000 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2021 года

Судья И.Н. Вельмина