Дело № 2а-154/2020 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Дунаевой Н.А., 

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

МИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 60 300 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 344 руб., недоимки по земельному налогу за 2017 год в сумме 378 руб., а всего 61 022 руб.. В обоснование иска указано, что согласно сведениям, представленным в Инспекцию ответчик в 2017 году являлся собственником недвижимого имущества и земельных участков. Также по сведениям 

<

данные изъяты> в 2017 году ФИО2 являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>. В установленные сроки уплата транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также земельного налога административным ответчиком не произведена. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику выставлено требование об уплате задолженности. 

Представитель административного истца МИФНС России № 9 по Новгородской области в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании транспортного налога за 2017 год в сумме 60 300 руб. признал в судебном заседании 10 декабря 2019 года, исковые требования Инспекции о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 344 руб., недоимки по земельному налогу за 2017 год в сумме 378 руб., признал в судебном заседании в полном объеме, не оспаривая наличия и размера задолженности. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска административным ответчиком приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом признание административным ответчиком иска о взыскании задолженности по налогам, пени принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 357, 388 НК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 2030 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 проживающего по адресу: 

<

адрес> в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 60 300 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 344 руб., недоимку по земельному налогу за 2017 год в сумме 378 руб., а всего 61 022 руб.. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2030 руб. 66 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Габидулина Э.И.