УИД 38RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Федоровой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ш.М.П. к А.А.Л. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ш. М.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к А.А.Л., в котором в обосновании заявленных требований указал, что «19» декабря 2008 года, между Ш. (А.А.Л.) М.А. и А.А.Л. был заключен брак, что подтверждается актовой записью №, а также справкой о заключении брака №А-01617.

«27» марта 2019 года, брак был расторгнут. Данный факт подтверждается записью акта о расторжении брака № и свидетельством о расторжении брака серии II-СТ № от **/**/****.

Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился. Соглашения о способе и условиях раздела совместно нажитого имущества достигнуто не было. Брачный договор между Ш. и Ответчиком не заключался.

В период брака, Ш. и Ответчиком совместно было нажито следующее имущество:

1. Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., в р-не № поле Над Ангарой. Дата государственной регистрации права собственности: **/**/****. Номер регистрации: №.

Кадастровая стоимость земельного участка: 385 013 рублей 37 копеек;

2. Здание с кадастровым номером № наименование: жилой дом, местоположение: ...., товарищество собственников недвижимости «Серебряный ключ», ..... Год завершения строительства: 2017. Дата государственной регистрации права собственности: **/**/****. Номер регистрации: № Кадастровая стоимость здания: 482 226 рублей 92 копейки.

Данное имущество оценивается на общую сумму 867 240 рублей 29 копеек, в том числе:

- 385 013 рублей 37 копеек -кадастровая стоимость земельного участка;

- 482 226 рублей 92 копейки - кадастровая стоимость здания.

В связи с тем, что вышеуказанный земельный участок приобретен **/**/****, то есть в период брака, данный объект является общей совместной собственностью супругов. Помимо этого, строительство вышеуказанного здания завершено в 2017 году, то есть во время брака и за счет общих денежных средств Ш. и Ответчика. Таким образом, здание является общей совместной собственностью супругов.

Ш. просит:

Признать доли в совместно нажитом имуществе Ш. М.А. и А.А.Л. равными.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между Ш. и Ответчиком следующим образом:

Признать совместно нажитым имущество – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ...., ТСН «Серебряный ключ», .....

Ш. М.А.:

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., в р-не № поле Над Ангарой;

- 1/2 долю в праве собственности на здание с кадастровым номером № наименование: жилой дом, местоположение: ...., товарищество собственников недвижимости «Серебряный ключ», .....

Ш. Ответчику, А.А.Л.:

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., в р-не № поле Над Ангарой;- 1/2 долю в праве собственности на здание с кадастровым номером № наименование: жилой дом, местоположение: ...., товарищество собственников недвижимости «Серебряный ключ», .....

В судебное заседание Ш. М.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик А.А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленному заявлению заявленные требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю разъяснены.

Исследовав материалы гражданского дела, позицию ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования ч.2, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных Ш. требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчик подтвердил в представленном заявлении о признании исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.М.П. к А.А.Л. о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить. 

Признать совместно нажитым имуществом супругов Ш.М.П. и А.А.Л. земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., в р-не № поле Над Ангарой; жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ...., ТСН «Серебряный ключ», .....

Признать доли в совместно нажитом имуществе Ш. М.А. и А.А.Л. равными.

Признать за Ш.М.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., в р-не № поле Над Ангарой;

Признать за Ш.М.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ...., ТСН «Серебряный ключ», .....

Признать за А.А.Л. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., в р-не № поле Над Ангарой;

Признать за А.А.Л. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ...., ТСН «Серебряный ключ», .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через .... в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья: К.Н. Борзина