Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: представителя истца по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании комиссионного вознаграждения за выдачу наличных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» ДРФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании комиссионного вознаграждения за выдачу наличных средств в размере 347 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» далее (истец) и ФИО2 далее (ответчик) заключен Договор № текущего счета в валюте Российской федерации. Банк (истец) открывает Клиенту (ответчик) текущий счет в валюте РФ и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание Клиента в соответствие с действующим законодательством РФ, банковскими правилами и условиями настоящего договора. За совершение операций по счету Банком взимается комиссионное вознаграждение в соответствие с Тарифом Банка, действующим на дату совершения операции. Клиент ознакомлен с тарифами банка, действующими на дату подписания настоящего договора. В соответствии с п. 2 Договора Обязанности сторон в пп. 2.2.5. Клиент оплачивает Банк комиссионное вознаграждение за проведенные операций по Счету, возмещает Банку расходы, понесённые при осуществлении расчетно-кассового обслуживания Клиента, в день совершения операции в рамках, установленных Тарифами Банка. Подписывая Договор ответчик подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями договора и Тарифами Банка и обязуется выполнять их.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ответчик) выданы денежные средства в размере 5 401 407,87 руб. Согласно Тарифам банка действующими в день совершения операции, комиссионное вознаграждение за проведение операции составляло 347 000 руб. Согласно пи. 2.2.6. Договора, Клиент обязан контролировать достаточность средств на Счете, необходимых для списания Банком комиссионного вознаграждения за проведение операций по счету, предусмотренного тарифами банка, данный пункт договора ФИО1 был нарушен, что привело к задолженности перед банком в размере 347 000 руб.

Требование (претензию) Истца от ДД.ММ.ГГГГ N 004/54-05-14/17 о погашении задолженности в размере неуплаченного комиссионного вознаграждения по Тарифам Банка по договору № текущего счета в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 000 (триста сорок семь тысяч) рублей, Ответчик добровольно не удовлетворил, уведомление о наличие задолженности осталось без ответа. Действия, направленные на примирение, не привело между сторонами к положительным результатам.

Просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» комиссионного вознаграждения в размере 347 000 руб.;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» компенсацию судебных расходов в размере 11 175 руб.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщил, возражения на иск не представил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 395-I "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках и банковской деятельности) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статья 29 Закона о банках и банковской деятельности прямо предусматривает, что комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из приведенных положений, содержанием договора банковского счета является, с одной стороны, обязанность банка по принятию и зачислению на счет клиента адресованных ему платежей, а также выполнение поручений клиента по переводам и выдаче наличных денежных средств. С другой стороны, клиент обязан уплатить банку установленное договором вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживание.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (банк) и ФИО1 (клиент) заключен договор № «Текущего счета в валюте Российской Федерации», по условиям которого за совершение операций по счету Банком взимается комиссионное вознаграждение в соответствии с Тарифами банка, действующими в банке на день совершения операции. Клиент ознакомлен с Тарифами банка, действующими на дату подписания настоящего Договора (п. 1.3 Договора). На каждом листе договора имеется Договора имеется подпись ответчика. 

Между тем, в представленном истцом, Тарифе комиссионного вознаграждения на услуги АО «Россельхозбанк» не имеется каких-либо отметок об ознакомлении ответчика, суду не предоставлено достоверных доказательств об ознакомлении ответчика именно с этим Тарифом. Иных документов, подтверждающих ознакомление ответчика именно с представленным Тарифом, суду не представлено. 

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать соблюдение требований закона при заключении договора, в частности того, что ответчику была предоставлена полная информация о Тарифах, что волеизъявление на заключение договоров исходило от клиента на условиях представленного Тарифа, возложена на Банк. В виду специфики процесса доказывания в потребительских спорах, обязанность доказать факт доведения до сведения потребителя надлежащей информации о размере комиссий возлагается на Банк.

В рассматриваемых правоотношениях Банк, являясь профессиональным участником, выступает с доминирующей позиции, в связи с чем, к нему предъявляются повышенные требования добросовестности, разумности и осмотрительности при заключении договоров с потребителями.

Следовательно, при неознакомлении с тарифами весь риск неблагоприятных последствий в случае незнания правил предоставления банковских услуг должен нести Банк, то есть истец.

Таким образом, суд не может признать обоснованным взыскание с ФИО1 комиссионного вознаграждения за выдачу наличных средств в размере 347 000 руб., в совокупности исследованных материалов дела и установленных обстоятельств, суд считает требования АО «Россельхозбанк» ДРФ АО «Россельхозбанк», не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании комиссионного вознаграждения за выдачу наличных средств в размере 347 000 руб. и компенсации судебных расходов за оплату государственной пошлины в размере 11 175 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Мукаилова В.И.