№ 2а-36/20

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Покровск 10 февраля 2020 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично 

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием помощника прокурора Хангаласского района Докторовой В.П., представителя административного истца – Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» по доверенности ФИО1, административного ответчика – осужденного ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «ИК № 3» об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, 

у с т а н о в и л

Администрация ФКУ ИК № 3 УФСИН России по РС (Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретом выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, после 22 ч. до 06 ч.; запретом пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних детей; запретом пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах), указав следующее. 

ФИО2 осужден приговором Кобяйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления 

<

данные изъяты>, в связи с чем в его отношении требуется установление административного надзора.

В судебном заседании представитель ФИО1 исковые требования поддержал, уточнив ограничения административного надзора, просил применить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел, запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, после 22 ч. до 06 ч. утра, запрет пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных образовательных учреждениях, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий несовершеннолетних детей, пояснил, что осужденный взят на профилактический учет как склонный к 

<

данные изъяты>. 

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, указав, что не согласен с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения после 22 ч. до 06 ч. и запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, поскольку эти ограничения могут препятствовать трудоустройству, в остальной части с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не согласен с тем, что состоит на профилактическом учете. 

Прокурор Докторова В.П. полагает обоснованным удовлетворить исковые требования с учетом изменений. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично. 

ФИО2 осужден приговором Кобяйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., измененным постановлением Хангаласского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., по 

<

данные изъяты> УК РФ, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Кобяйского районного суда от 22 января 2015 г. по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Таким образом, ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 1 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления 

<

данные изъяты>. 

Административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч.3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления в 2015 году. 

В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость осужденного за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Таким образом, административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против 

<

данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными. 

Из характеристики администрации исправительного учреждения от 22 января 2020 г. следует, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-3 4 апреля 2017 г., не трудоустроен в связи с отсутствием вакансий, имеет 1 поощрение, допустил 4 нарушения, к общественно-полезному труду относится удовлетворительно, состоит на профилактическом учете как склонный к 

<

данные изъяты>, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует удовлетворительно, отбывает наказание в обычных условиях, освоил профессии в 2018, 2016, 2019 г, окончил общеобразовательную вечернюю школу в 2018 г., с родственниками связь поддерживает, вину признает, раскаивается. 

Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный заслужил 1 поощрение от 23 января 2017 г. за добросовестное отношение к труду за 2016 г., допустил 4 нарушения- нарушения формы одежды, нарушение ПВР, за что на него налагались взыскания, которые погашены. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Однако, в силу ч. 4 ст. 9 Федерального закона в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства ее совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, характеризующие сведения, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета пребывания в дошкольных учреждениях, общеобразовательных школьных учреждениях, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий для несовершеннолетних детей и участия в них; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Таким образом, административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 3 УФСИН России по Республики Саха (Якутия) удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета пребывания в дошкольных учреждениях, общеобразовательных школьных учреждениях, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий для несовершеннолетних детей и участия в них; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия.

Судья З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме

10 февраля 2020 г.