ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

11 декабря 2019 года

город Оренбург

Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Рачапов Рушан Мэлисович, при секретаре Соловьевой О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело № 5-175/2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, войсковой части .... ФИО1, .... 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 56 АА № 365956 от 17 ноября 2019 года, составленному УУП группы УУП и ПДН пункта полиции (дислокация с. Тоцкое-2) ОМВД России по Тоцкому району лейтенантом полиции дубовой Е.С., 12 сентября 2019 года в дневное время в .... установлен факт нарушения ФИО1 подпункта «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственником и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 554, выразившееся в самовольном подключении газопровода к газоснабжению.

Незаконными действиями Нех был причинен материальный ущерб компании ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» на сумму 1051,08 рублей. Тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ не признал и сообщил суду следующее.

08 июля 2016 года ему 4 отделом (г. Оренбург) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по договору найма служебного жилого помещения на состав семьи 4 человека (он, супруга и двое детей) была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: .... с открытием на его имя лицевого счета. Договор на газовое обслуживание он не заключал.

По семейным обстоятельствам он в указанном жилом помещении фактически не проживал. В сентябре 2016 года брак с супругой был расторгнут. Квартиру он оставил бывшим членам семьи. Газовую плиту к газоснабжению он не подключал.

В целях получения справки об отсутствии задолженности коммунальным услугам для получения в жилищном органе справки о сдаче жилого помещения он оплатил начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» сумму в размере 1051,08 рублей, а также Акт инвентаризации газифицированного домовладения в помещении данной организации. При инвентаризации в квартире он не присутствовал. Остальную сумму по задолженности коммунальных услуг оплачивала бывшая супруга.

Из письменного объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сотруднику полиции ФИО2 от 17 ноября 2019 года усматривается, что Нех также пояснял, что в указанной квартире он не проживал. В 2019 году, в связи с переоформлением бывшей супругой жилого помещения на ее имя, он начал оформлять сдачу квартиры. В газовой службе 12 сентября 2019 года был составлен акт инвентаризации.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» ФИО3 просила рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без ее участия.

Как следует из заявления заместителя генерального директора по работе с социально значимой категорией потребителей – начальника абонентской службы ФИО4, он 19 сентября 2019 года обратился в отдел полиции по Тоцкому району с просьбой провести проверку по факту самовольного подключения газовой плиты к газоснабжению и привлечению к административной ответственности гражданина ФИО1

Согласно светокопии акта-наряда № 2662 от 21 июня 2016 года отключения газоиспользующего оборудования произведено отключение газовой плиты ПГ-4 «Лада», находящейся в квартире № 61, расположенной по адресу: .... от газопровода с установлением заглушки.

Из акта инвентаризации газифицированного частного домовладения жилого помещения по указанному адресу по лицевому счету № 

<

***> 2266, нанимателем которого является ФИО1, составленному 12 сентября 2019 года контролером газового хозяйства, следует, что он подписал данный документ в качестве абонента.

Фотографиями, приложенными к акту подтверждается подключение газовой плиты к газовому снабжению.

Как видно из справки-расчета начисленных и оплаченных сумм по потреблению газа за период с 01 по 30 сентября 2019 года, общая сумма задолженности по лицевому счету, оформленному на имя Нех, составляет 1051,08 рублей.

Оценивая довод лица, в отношении которого ведется производство по материалам об административном правонарушении, в судебном заседании были исследованы и приобщены к материалам документы из материалов административного дела № 2а-87/2018 Оренбургского гарнизонного военного суда.

В частности, светокопии договора найма служебного жилого помещения №ЦРУЖО-4/12493-2016, свидетельства о расторжении брака, финансового лицевого счета, выписки из домовой книги, Акта установления фактического проживания по адресу, а также решение военного суда от 23 мая 2018 года, апелляционного определения Приволжского окружного военного суда от 14 августа 2019 года.

Судебным решением гарнизонного военного суда, вступившим в законную силу 14 августа 2018 года, установлено, что Нех выбыл из предоставленного ему жилого помещения по адресу: ...., оставив бывшим членам семьи, включая детей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав и оценив объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совокупности с исследованными в судебном заседании представленных в материалах доказательств и иными документами, устанавливая, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, следует прийти к следующим выводам.

Принимая во внимание, что с момента обеспечения Нех жилым помещением он по указанному адресу не проживал, в жилом помещении остались проживать бывшие родственники, каких-либо убедительных, достоверных доказательств того, что именно он произвел самовольное подключение газовой плиты, находящейся в этой квартире, к газоснабжению, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

При таких объективных данных следует признать, что вина Нех в совершении административного правонарушения не подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

То обстоятельство, что он является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, подписал Акт инвентаризации газифицированного частного домовладения, в котором указано о самовольном подключении газовой плиты к газоснабжению, протокол об административном правонарушении о совершении Нех административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, по сути носят предположительный характер.

Таким образом, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 24.5 и статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части .... ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и начальнику ОМВД России по Тоцкому району.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии.

Председатель суда Р.М. Рачапов

Согласовано.

Подлежит размещению на сайте.

Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2019 года.

Председатель суда_____________________________ Р.М. Рачапов