дело № 5-1220/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 19.12.2017 года.

Постановление изготовлено в полном виде 19.12.2017 года.

г. Щелково, Московской области

Федеральный судья Щелковского городского суда Александров А.П. с участием защитника по доверенности ФИО2, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «

<

данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №/КПП №, 

<

адрес> здание магазина), по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности ФИО3), 

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении юридического лица ООО «

<

данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Судом установлено, что юридическое лицо ООО «

<

данные изъяты>» на территории Московской области привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, при следующих обстоятельствах: 

ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов незаконно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации, в качестве продавца продуктового магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> помещение (старой почты), гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3, при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, чем нарушило п. 4, 4.2 ст.13, ст.13.1 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

Защитник по доверенности ФИО2 в судебном заседании показала, что трудовой деятельностью ФИО3 не занималась, так как она попросила ее постоять за прилавком полдня, поскольку плохо себя чувствовала. ФИО3 пришла в магазин в 10.00 часов утра, через некоторое время она уже позвонила ей и сказала, что задержана сотрудниками полиции. Трудовой договор с ФИО3 не заключался. Генерального директора в это время не было, и он об этих обстоятельствах не знал. По существу она является заместителем Генерального директора ООО «

<

данные изъяты>», документы об этом представляла сотрудникам полиции.

Оценивая показания ФИО2 следует учитывать фактические обстоятельства дела, когда в качестве продавца продуктового магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> помещение (старой почты), незаконно привлечена гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3, при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента. Несмотря на отрицание вины юридического лица, обстоятельства совершения правонарушения ООО «

<

данные изъяты>» по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ установлены и подтверждаются совокупностью доказательств по настоящему делу. 

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:

-рапорта о совершении правонарушения по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов незаконно привлекло к трудовой деятельности гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3, при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента л.д. 2,4, 

-протокол об административном правонарушении в отношении ООО «

<

данные изъяты>» по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, в графе объяснения имеется запись о несогласии с протоколом л.д.5,

-объяснение ФИО2 о том, что она привлекла к трудовой деятельности ФИО3 самостоятельно, директор ООО «

<

данные изъяты>» об этом не знал л.д.6,

-копия паспорта ФИО2 с доверенностью представлять интересы ООО «

<

данные изъяты>» л.д.7,8,

-свидетельства о постановке на учет юридического лица ООО «

<

данные изъяты>», внесении записи в ЕГРЮЛ л.д. 9,10,-устав ООО «

<

данные изъяты>» л.д. 7-22, договор субаренды, где субарендатор ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> помещение (старой почты) л.д.24-28, приказ о назначении ФИО2 директором л.д. 31, трудовой договор с ФИО2 л.д. 32-34, 

-должностная инструкция директора ФИО2 л.д. 35-36, -копия постановления о назначении наказания ФИО3 по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ л.д. 37, -протокол о совершении правонарушения ФИО3 л.д. 38,

-протокол осмотра магазина ООО «

<

данные изъяты>» в д.

<

адрес>, где установлен продавец ФИО3, с фотофиксацией л.д. 39-46,

-объяснение ФИО3 о выполнении работы продавца в магазине ООО «

<

данные изъяты>», об отсутствии у гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3 разрешения на работу либо патента л.д. 47, -копия паспорта, уведомления, миграционной карты гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3 л.д. 48-51, -досье иностранного гражданина ФИО3 л.д.52-57 

После исследования совокупности доказательств, материалов дела об административном правонарушении, следует прийти к выводу, что действия юридического лица ООО «

<

данные изъяты>» следует квалифицировать по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, в действиях ООО «

<

данные изъяты>» имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, что выразилось в привлечении юридическим лицом ООО «

<

данные изъяты>» к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина – гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3, при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, разрешения на работу, если такие разрешение требуются в соответствии с федеральным законом, нарушение совершено в Московской области. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания ООО «

<

данные изъяты>», суд учитывает и руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания. С учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, и при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, следует назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи 18.15 ч.4 КоАП РФ. Для назначения юридическому лицу ООО «

<

данные изъяты>» более строгого наказания в виде административного приостановления деятельности, достаточных оснований суд не находит. 

Руководствуясь ст. ст. 18.15 ч.4, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным юридическое лицо ООО «

<

данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №/КПП №, 

<

адрес> здание магазина),

в совершении правонарушения предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере – 400.000 (четыреста тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щёлковское», адрес взыскателя: 

<

адрес>):

№ 

№

№

№,

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток, с момента вручения или получения копии постановления через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.