№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

дата>

<

адрес> городской 

<

адрес> суд в составе: 

председательствующего судьи Облавацкой Е.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» слесарем, состоящего в браке, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, инвалидности 1,2 группы по состоянию здоровья не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, ст.20.25, КоАП РФ, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 23 часа 55 минут при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ возле 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в попытке убежать от сотрудников полиции, а также спровоцировать драку с сотрудником полиции, тем самым препятствовал выполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы:

- протокол об административном правонарушении № от 

<

дата> согласно которому 

<

дата> в 23 часа 55 минут при задержании гр. ФИО1 за административное правонарушение возле 

<

адрес> он оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в попытке убежать от сотрудников полиции, а также спровоцировать драку с сотрудником полиции, тем самым препятствовал выполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- письменное объяснение К** от 

<

дата> по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При даче объяснений К** ознакомлена с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеется её подпись;

- протокол об административном задержании от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 доставлен в МО МВД России «

<

адрес>» 

<

дата> в 01 часа 20 минут в связи с совершением административного правонарушения;

- рапортами ППСП МО МВД России «

<

адрес>» М** Г** от 

<

дата> по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- данные административной практики;

- справку по административному материалу от 

<

дата>, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 

<

дата> № №ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что ФИО1 в состоянии опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отталкивании сотрудников полиции, а также попытке убежать. Требования сотрудников полиции были заявлены обосновано, однако, ФИО1 не подчинился указанным законным требованиям сотрудников полиции, оказал неповиновение.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Названные выше доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие иждивенцев, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, личности виновного и его отношения к совершенному правонарушению, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф оплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.В. Облавацкая