К делу № 2а-2046/20

УИД 23RS0008-01-2020-003924-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 27 октября 2020 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И. 

секретаря судебного заседания Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Белореченскому району полковника полиции ФИО1 к ФИО2, об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Белореченскому району полковник полиции ФИО1 обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, по следующим основаниям: 29 декабря 2017 года из мест лишения свободы по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18.12.2017 года на не отбытую часть наказания 1 год 3 месяца 18 дней к ограничению свободы освобожден ФИО2, который 06.04.2016 года Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишению свободы в исправительной колонии общего режима. 25.03.2019 года ФИО2 снят с учета в филиале по Белореченскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 (ч. 2 ст. 228 УК РФ) относится к тяжким преступлениям. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ), срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО2 погашается 29.12.2025 г. При назначении наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в связи с чем ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 в течении 2020 года совершил 2 (два) административных правонарушения посягающих на здоровье населения и общественную нравственность: 14.05.2020 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 15.05.2020 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (сутки) сутки; 20.05.2020 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 20.05.2020 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (суток) суток. Согласно обзорной справки об образе жизни, ФИО2 после освобождения из мест лишения, проживает по адресу 

<

адрес>, со своей семьей. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, не работает, проживает случайными заработками, участия в общественной жизни поселения не принимает. Просит суд в отношении ФИО2 установить административный надзор, с целью предупреждения совершения ем преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и заблаговременно, административный ответчик обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, пришел к выводу, что адм. исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Пленум Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в п. 22 разъяснил, что суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что 06.04.2016 года ФИО2 сужден Белореченским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колони общего режима. 

29 декабря 2017 года на основании постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18.12.2017 года, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы на не отбытую часть наказания 1 год 3 месяца 18 дней к ограничению свободы. 

25.03.2019 года ФИО2 снят с учета в филиале по Белореченскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием наказания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 (ч.2 ст. 228 УК РФ) относится к тяжким преступлениям.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ), срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в соответствии с чем, судимость у ФИО2 погашается 29.12.2025 году. При назначении наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в связи с чем ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 в течении 2020 года совершил 2 (два) административных правонарушения посягающих на здоровье населения и общественную нравственность:

14.05.2020 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 15.05.2020 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (сутки) сутки.

20.05.2020 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 20.05.2020 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (суток) суток.

Согласно обзорной справки об образе жизни, ФИО2 после освобождения из мест лишения, проживает по адресу 

<

адрес>, со своей семьей. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, не работает, проживает случайными заработками, участия в общественной жизни поселения не принимает.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 02 года, и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Белореченскому району полковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 03 (три) года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

-запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связанно с осуществлением трудовой деятельностью;

-запретить пребывание в местах где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы);

-обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: подпись.