УИД: 36RS0026-01-2019-000915-71 Дело № 1-191/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 10 декабря 2019 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Жотикова Д.А., 

при секретаре Якименко И.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Толкалиной В.Н., представившей удостоверение № 3202 и ордер № 9022 от 08.11.2019 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, не состоящего на воинском учете, не работающего, ранее судимого:

1) 20.05.2010 года Аннинским районным судом Воронежской области по ч.3 ст.162 УК РФ и назначено наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 16.08.2017 года по отбытию наказания;

2) 18.04.2018 года Острогожским районным судом Воронежской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В 17.09.2018 году освобожден по отбытию наказания;

3) 22.05.2019 года Острогожским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» оформлен счет №, к которому привязана банковская карта № с платежной системой «МИР», помимо этого оформлен счет №, к которому привязана сберегательная книжка на его имя. 

23 июля 2019 года в первой половине дня, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение электронных денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащего Потерпевший №1 

Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, руководствуясь прямым единым умыслом, направленным на тайное хищение электронных денежных средств с банковских счетов №№ и 40№ ПАО «Сбербанк России», принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, ФИО3 убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанное время, воспользовавшись мобильным телефоном Потерпевший №1 получил на него смс-сообщение, содержащее цифровой код для подтверждения регистрации установленного ранее последним на свой мобильный телефон приложения «Сбербанк онлайн», которое позволяет осуществлять переводы электронных денежных средств с банковских счетов, принадлежащих Потерпевший №1 Подтвердив регистрацию в указанном приложении, ФИО3 получил полный доступ к банковским счетам Потерпевший №1 №№ и 40№ открытых в ПАО «Сбербанк России», на которых находились электронные денежные средства.

Осуществляя задуманное преступление, действуя из корыстных побуждений, ФИО3 23 июля 2019 г. в 17 часов 03 минуты, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел онлайн платеж, оплату счета № «Ростелеком» в сумме 60 рублей, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в сумме 60 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета.

С целью дальнейшего перевода и обналичивания похищенных электронных денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, ФИО3 ввел в заблуждение Свидетель №2, которому рассказал о том, что свою банковскую карту утерял, тем самым сообщил заведомо ложные сведения, несоответствующие действительности. Свидетель №2, не подозревая об истинных намерениях ФИО3, разрешил последнему переводить электронные денежные средства на счет банковской карты № 2202200913132955, с целью последующего обналичивания в банкоматах на территории г. Острогожск Воронежской области.

23 июля 2019 г. в 18 часов 48 минут ФИО3, находясь около 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 500 рублей на счет банковской карты №, принадлежащей Свидетель №2, с целью возращения долга последнему, то есть тем самым, ФИО3, тайно похитил электронные денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета.

23 июля 2019 г. в 19 часов 51 минут ФИО3, находясь в центре г. Острогожск Воронежской области, точного места следствием не установлено, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 3000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Потерпевший №1, откуда в последующем, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №2, который в указанный день, примерно в 20 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес>, обналичил переведенные денежные средства в банкомате и передал их ФИО3, то есть тем самым, ФИО3, тайно похитил электронные денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета.

23 июля 2019 г. в 20 часов 33 минуты ФИО3, находясь в центре г. Острогожск Воронежской области, точного места следствием не установлено, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 3000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Потерпевший №1, откуда в последующем через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 2500 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №2, который в указанный день, примерно в 20 часов 40 минут, находясь у 

<

адрес>, обналичил переведенные денежные средства в банкомате и передал их ФИО3, то есть тем самым, ФИО3, тайно похитил электронные денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие ФИО5, с указанного счета.

28 июля 2019 г. в 19 часов 36 минут ФИО3, находясь около 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 3000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Потерпевший №1, откуда в последующем, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 3000 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №2, который в указанный день, примерно в 20 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес>, обналичил переведенные денежные средства в банкомате и передал их ФИО3, то есть тем самым, ФИО3, тайно похитил электронные денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета.

29 июля 2019 г. с целью дальнейшего перевода и обналичивания похищенных электронных денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, ФИО3, в указанный день примерно в 12 часов 30 минут, находясь у банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес> познакомился с Свидетель №4, которую ввел в заблуждение и сообщил о том, что с обналичиванием денежных средств с его карты происходят проблемы, попросил последнюю оказать ему содействие в обналичивании денежных средств, которые он переведет ей, используя приложение «Сбербанк онлайн». Свидетель №4 не подозревая об истинных намерениях ФИО3 разрешила последнему перевести электронные денежные средства на счет банковской карты №, принадлежащей несовершеннолетней ФИО10, находящейся в пользовании Свидетель №4 с целью последующего обналичивания в банкомате. 

29 июля 2019 г. в 12 часов 41 минуту ФИО3, находясь около 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 3500 рублей на банковский счет №, принадлежащий Потерпевший №1, откуда в последующем, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 2500 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий ФИО10 Свидетель №4, используя банковскую карту № в указанный день, примерно в 12 часов 50 минут, находясь у 

<

адрес> обналичила в банкомате переведенные на счет банковской карты денежные средства и передала их ФИО3, то есть тем самым, ФИО3, тайно похитил электронные денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета.

29 июля 2019 г. в 12 часов 57 минут ФИО3, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел онлайн платеж, оплату счета № «Ростелеком» в сумме 300 рублей, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета. После чего, в указанный день в указанном месте, ФИО3 в 13 часов 07 минут, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел онлайн платеж, оплатив денежные средства в сумме 300 рублей, за услугу связи абонентского номера №, находящийся в его пользовании, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в сумме 350 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с указанного счета.

30 июля 2019 г. с целью дальнейшего перевода и обналичивания похищенных электронных денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, ФИО3, в указанный день примерно в 19 часов 40 минут, находясь у банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес> встретил Свидетель №10, которого ввел в заблуждение и сообщил заведомо ложные сведения о том, что с обналичиванием денежных средств с его карты происходят проблемы, попросил последнего оказать ему содействие в обналичивании денежных средств, которые он переведет ему, используя приложение «Сбербанк онлайн». Свидетель №10, не подозревая об истинных намерениях ФИО3, разрешил последнему перевести электронные денежные средства на счет банковской карты №, с целью последующего обналичивания в банкомате. 

30 июля 2019 г. в 19 часов 43 минуты ФИО3, находясь около 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк нлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 2500 рублей на банковский счет №, принадлежащий Потерпевший №1, откуда в последующем, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 1300 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №10, который в указанный день, примерно в 20 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес>, обналичил переведенные денежные средства в банкомате и передал их ФИО3, то есть тем самым, ФИО3, тайно похитил электронные денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета. После чего, в указанный день, в указанном месте, ФИО3 в 20 часов 19 минут, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 1200 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №10, который в указанный день, примерно в 20 часов 25 минут, находясь у 

<

адрес>, обналичил переведенные денежные средства в банкомате и передал их ФИО3, то есть тем самым, ФИО3, тайно похитил электронные денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета.

30 июля 2019 г. в 20 часов 48 минут ФИО3, находясь около 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» осуществил перевод электронных денежных средств в сумме 80 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №9 за оплату поездки на такси, то есть тем самым тайно похитил электронные денежные средства в сумме 80 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с указанного счета.

В указанный день, с целью дальнейшего перевода и обналичивания похищенных электронных денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, ФИО3, находясь в 

<

адрес> в ходе общения с Свидетель №3, ввел последнюю в заблуждение и сообщил заведомо ложные сведения о том, что с обналичиванием денежных средств с его карты происходят проблемы, попросил последнюю оказать ему содействие в обналичивании денежных средств, которые он переведет ей, используя приложение «Сбербанк онлайн». Свидетель №3 не подозревая об истинных намерениях ФИО2 разрешила последнему перевести электронные денежные средства на счет банковской карты №, с целью последующего обналичивания в банкомате. 

30 июля 2019 г. в 21 час 02 минуты ФИО3, находясь около 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 1000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Потерпевший №1, откуда в последующем, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 1000 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №3, откуда в указанный день, примерно в 21 час 10 минут, находясь у 

<

адрес> обналичил в банкомате, то есть тем самым, ФИО6 В.Е., тайно похитил электронные денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета. После чего, в указанный день, катаясь на автомобиле такси по 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, ФИО3 в 22 часа 30 минут, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 130 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №7 за оплату поездки на такси, то есть тем самым тайно похитил электронные денежные средства в сумме 130 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с указанного счета. 

31 июля 2019 г. в 03 часа 33 минуты ФИО3, находясь около 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему ФИО3, через приложение «Сбербанк онлайн» осуществил перевод электронных денежных средств в сумме 370 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №3 После чего в указанный день примерно в 03 часа 40 минут, находясь у 

<

адрес> ФИО3 с банковского счета Свидетель №3 обналичил в банкомате денежные средства, то есть тайно похитил электронные денежные средства в сумме 370 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета. 

01 августа 2019 г. в 10 часов 34 минут ФИО3, находясь около 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 200 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №6, тем самым одолжив ей денежные средства, то есть тайно похитил электронные денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с указанного счета. 

01 августа 2019 г. в 11 часов 00 минут ФИО3, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк онлайн» произвел онлайн платеж, оплатив денежные средства в сумме 2500 рублей, за услугу связи абонентского номера №, находяшщийся в его пользовании, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с указанного счета.

01 августа 2019 г. в 11 часов 16 минут ФИО3, находясь около 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 5000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Потерпевший №1, откуда в последующем, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 5000 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №2, который в указанный день, примерно в 11 часов 40 минут, находясь у 

<

адрес>, обналичил переведенные денежные средства в банкомате и передал их ФИО3, то есть тем самым, ФИО3, тайно похитил электронные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета.

01 августа 2019 г. в 12 часов 47 минут ФИО3, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 200 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №8 за оплату поездки на такси, то есть тем самым тайно похитил электронные денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с указанного счета.

02 августа 2019 г. в 03 часа 30 минут ФИО3, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 5000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Потерпевший №1, откуда через приложение «Сбербанк онлайн» произвел онлайн платеж в сумме 300 рублей и 2700 рублей, за услугу связи абонентского номера №, находяшщийся в его пользовании, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с указанного счета.

В указанный день, с целью дальнейшего перевода и обналичивания похищенных электронных денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, ФИО3, находясь у 

<

адрес> в ходе общения с ФИО11, ввел последнего в заблуждение и сообщил заведомо ложные сведения о том, что с обналичиванием денежных средств с его карты происходят проблемы, попросил последнего оказать ему содействие в обналичивании денежных средств, которые он переведет ему, используя приложение «Сбербанк онлайн». ФИО11 не подозревая об истинных намерениях ФИО3 разрешил последнему перевести электронные денежные средства на счет банковской карты №, с целью последующего обналичивания в банкомате. 

02 августа 2019 г. в 09 часов 01 минуту ФИО3, находясь около 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 4000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Потерпевший №1, откуда в последующем, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 4016 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий ФИО12, который в указанный день, примерно в 09 часов 10 минут, находясь у 

<

адрес>, обналичил переведенные денежные средства в банкомате и передал ФИО3, то есть тем самым, ФИО3, тайно похитил электронные денежные средства в сумме 4016 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета.

02 августа 2019 г. в 09 часов 36 минут ФИО3, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел онлайн платеж, оплатив денежные средства в сумме 770 рублей, за услугу связи абонентского номера №, находящийся в его пользовании, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в сумме 770 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с указанного счета.

02 августа 2019 г. в 21 час 04 минуты ФИО3, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» осуществил перевод электронных денежных средств в сумме 100 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №3 После чего в указанный день примерно в 21 час 10 минут, находясь у 

<

адрес> ФИО3 с банковского счета Свидетель №3 ФИО3 обналичил в банкомате денежные средства, то есть тайно похитил электронные денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета. 

02 августа 2019 г. в 02 часа 14 минут ФИО3, находясь около 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 2500 рублей на банковский счет №, принадлежащий Потерпевший №1, откуда в последующем, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 2500 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №3, откуда в указанный день примерно в 02 часа 20 минут, находясь у 

<

адрес> обналичил в банкомате, то есть тем самым тайно похитил электронные денежные средств в сумме 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета. 

03 августа 2019 г. в 12 часов 16 минут ФИО3, находясь около 

<

адрес>, используя незаконный доступ к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 5000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Потерпевший №1, откуда в последующем, через приложение «Сбербанк онлайн» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 5000 рублей на счет банковской карты №, принадлежащий Свидетель №2, который в указанный день, примерно в 12 часов 30 минут, находясь у 

<

адрес>, обналичил переведенные денежные средства в банкомате и передал их ФИО3, то есть тем самым, ФИО3, тайно похитил электронные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного счета.

В результате общественно опасных преступных действий ФИО3 Потерпевший №1, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 39676 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что он не помнит всех обстоятельств совершенного преступления, однако соглашается с озвученными государственным обвинителем и свидетелями обстоятельствами совершенного преступления, и подтверждает свои показания, данные им на предварительном следствии.

Помимо собственных признательных показаний вина ФИО3 подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что у него имеется в Сбербанке России банковская карта «МИР». Также у него имеется сберкнижка, на которой у него открыт в Сбербанк России счет, куда поступает выплачиваемая ему пенсия в размере примерно 24600 рублей. 12.07.2019 на его счет поступили денежные средства из Пенсионного фона России в размере примерно 24600 рублей. После этого на его счете стала находиться сумма в размере 61908 рублей 37 копеек. 13.07.2019 года и 15.07.2019 года для личных нужд он в отделении Сбербанка России, в г.Острогожске снял со своего счета сберкнижки денежные средства в размере 10000 и 3000 рублей. После этого у него осталась на счете сумма в размере 48983 рублей 37 копеек. 23.07.2019 ему на банковский счет сберкнижки поступила социальная выплата в размере 75 рублей 08 копеек и на счете стала сумма 48983 рубля 45 копеек. 24.07.2019 для личных нужд в отделении Сбербанка России в г.Острогожске он снял со своего счета сберкнижки денежные средства в размере 40000 рублей, которые получил наличными. После этого у него на счете осталось 38983 рубля 45 копеек. 03.08.2019 г. он пришел в место получения займа, где решил оплатить сумму долга наличными, но у него не хватило денежных средств, до нужной суммы в размере 200 рублей. Придя в Банк, ему сообщили, что на его счете 586 рублей 15 копеек. Считает, что все денежные средства со счета сберкнижки, снял его сын ФИО3, которому он неоднократно говорил пин-код банковской карты; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что у нее имеется банковская карта № Сбербанк России. 05.08.2019 года ей позвонил по телефону супруг ФИО6 Е.П. и сообщил, что у него со счета сберегательной книжки пропали все денежные средства. Далее, ей стало известно от супруга, что денежные средства со счета его сберкнижки похитил их сын ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО13, который в судебном заседании пояснил, что, у него есть знакомый ФИО3, который несколько раз обращался к нему с целью перевода денежных средств ему на карту и последующему обналичиванию их в банкомате;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, которая в судебном заседании показала, что у нее имеется автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.рег.зн. №, на котором она осуществляет перевозку пассажиров в свободное время по интернет приложению «Яндекс-такси». 01.08.2019 ей поступил заказ на поездку из с. Н. Мельница Острогожского района Воронежской области в г. Острогожск. Пассажиром оказался ФИО3, который оплатил поездку путем перевода денег 250 рублей на ее банковскую карту через приложение Сбербанк Онлайн;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, которая в судебном заседании пояснила, что в начале августа ей позвонил ее отец ФИО6 Е.П. и сказал, что у него со счета сняли 40 000 рублей;

- показания свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании пояснил, что у него имеется автомобиль 

<

данные изъяты> гос.рег.зн. №, на котором он осуществляет перевозку пассажиров по интернет приложению «Яндекс-такси». 01.08.2019 около 12 часов 30 минут ему поступил заказ на поездку из г. Острогожска в с. Н. Мельница Острогожского района Воронежской области. После принятия заказа к нему в автомобиль сел ранее не знакомый мужчина, которого в данный момент он опознает как подсудимого ФИО3 ФИО3 оплатил поездку путем перевода денег на его банковскую карту через приложение Сбербанк Онлайн в размере 200 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №12 данными в судебном заседании, согласно которым, ФИО3 с соседями дружеских отношений не поддерживает, в конфликтах не участвовал, может охарактеризовать его с удовлетворительной стороны;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой пришел знакомый ее сына ФИО3, и попросил ее дать ему банковскую карту, пояснив при этом, что ему необходимо перевести денежные средства со своей банковской карты на ее, чтобы потом снять денежные средства, так как со своей карты он это сделать не может. Так как на ее банковской карте не было денежных средств, она решила помочь ФИО3 и дать карту, чтобы тот мог осуществить операции со своими счетами. В последующем 03.08.2019 ФИО3 вернул ей ее банковскую карту. Какие операции производил ФИО3 при помощи ее банковской карты ей не известно (л.д.104-106);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, показаниями свидетеля Свидетель №4 согласно которым, 29.07.2019 около 12 часов 40 минут она находилась у банкомата установленного в офисе Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, где снимала с банковской карты № Сбербанк России «Standard MasterCard» ее дочери ФИО10 денежные средства. В это время к ней подошел ранее незнакомый ей мужчина, как ей теперь известно, ФИО3 и пояснил, что у него имеется банковская карта, на которой есть деньги, но у него возникли трудности со снятием с неё денежных средств и попросил ее помочь ему снять деньги. ФИО3 сказал, что переведет ей на банковскую карту через приложение Сбербанк Онлайн денежные средства, которые затем она снимет с карты, и отдаст их ФИО3 ФИО3 при помощи своего мобильного телефона, используя приложение «Сбербанк Онлайн» перевел на банковскую карту № Сбербанк России «Standard MasterCard» ее дочери ФИО10 денежные средства в размере 2500 рублей. Как только денежные средства в размере 2500 рублей поступили на карту, она их сняла, используя банкомат, установленный в офисе «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес> передала их ФИО3 После этого ФИО3 ушел (л.д. 107-109);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, показаниями свидетеля показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым он имеет в собственности автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.рег.зн. №, на котором осуществляет перевозку пассажиров по интернет приложению «Яндекс-такси». У него есть банковская карта № Сбербанк России «Maestro» Социальная. 30.07.2019 около 22 часов 20 минут ему поступил заказ на поездку. В настоящее время ему известно, что к нему в автомобиль сел ФИО3, который за поездку заплатил ему 130 рублей. При этом ФИО3, при помощи мобильного телефона и используя приложение «Сбербанк Онлайн» перевел с банковской карты № на его банковскую карту № указанные денежные средства;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, показаниями свидетеля Свидетель №9 согласно которым, у него есть банковская карта № Сбербанк России «Standart MasterCard». В свободное от работы время он осуществляет перевозку пассажиров по интернет приложению «Яндекс-такси» на автомобиле «

<

данные изъяты> гос.рег.зн. №. 30.07.2019 около 20 часов 48 минут ему поступил заказ на поездку. Прибыв к зданию офиса Сбербанк России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к нему в автомобиль сел ранее ему неизвестный мужчина. В настоящее время ему известно от сотрудников ОМВД России по Острогожскому району, что 30.07.2019 в указанное время к нему в автомобиль сел ФИО3, который при помощи его мобильного телефона и, используя приложение «Сбербанк Онлайн», перевел с банковской карты № на его банковскую карту № денежные средства за поездку (л.д. 137-139);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым, 30.07.2019 около 19 часов 40 минут он находился у банкомата установленного в офисе Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, где снимал с банковской карты № Сбербанк России «Maestro Momentum» денежные средства. В это время к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, как теперь ему известно ФИО3 и пояснил, что у него имеется банковская карта, на которой есть деньги, но у него возникли трудности со снятием с неё денежных средств и попросил его помочь снять деньги и сказал, что переведет ему на банковскую карту через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства, которые затем он снимет со своей карты, и отдаст их ему. ФИО3 при помощи своего мобильного телефона используя приложение «Сбербанк Онлайн» перевел на его банковскую карту № Сбербанк России «Maestro Momentum» денежные средства в размере 1300 рублей. Как только денежные средства в размере 1300 рублей поступили на карту, то он их снял, используя банкомат, установленный в офисе «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес> передал их ФИО3 После этого ФИО3 ушел. 30.07.2019 около 20 часов 15 минут он, проходя мимо офиса Сбербанк России по адресу: 

<

адрес>, и увидел ФИО3, который подошел к нему и снова попросил помочь снять денежные средства, на что он согласился и при помощи своего мобильного телефона, используя приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на его банковскую карту № Сбербанк России «Maestro Momentum» денежные средства в размере 1200 рублей. Как только денежные средства в размере 1200 рублей поступили на карту, то он их снял, используя банкомат, установленный в офисе «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес> передал их ФИО3 После этого ФИО3 ушел (л.д. 150-152);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, показаниями свидетеля Свидетель №11 согласно которым, ФИО3 с соседями не общается, в алкогольном и наркотическом опьянении он его не видел, с лицами, ведущими аморальный образ жизни ФИО3 замечен не был, охарактеризовать его может с удовлетворительной стороны (л.д. 182-185);

-заявлением Потерпевший №1, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 28.07.2019 по 03.08.2019 с банковского счета № совершило хищение его денежных средств.(л.д.6);

-рапортом т. о/у ОУР ОМВД России по Острогожскому району, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к хищению денежных средств со счета, принадлежащего Потерпевший №1 причастен ФИО3 (л.д.9);

-протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО3 сообщает, что в период с 28.07.2019 по 03.08.2019 с банковского счета 42№ совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1(л.д.11);

-заявлением Потерпевший №1, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который в период с 28.07.2019 по 03.08.2019 с банковского счета 42№ совершил хищение его денежных средств.(л.д.13);

-протоколом осмотра происшествия, согласно которого осмотрен 

<

адрес>, где проживает ФИО6 Е.П. вместе со своим сыном ФИО3, а также изъяты банковская выписка по вкладу № и выписка из лицевого счета №.(л.д.15-22);

-сведениями о наличии у Потерпевший №1 банковских счетов в ПАО «Сбербанк России», согласно которых с банковских счетов №№ и № в период времени с 23.07.2019 по 03.08.2019 ФИО3 были похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1(л.д.87-91);

-сведениями о размере пенсии Потерпевший №1, согласно которых ФИО6 Е.П. получает пенсию в размере 22 112 рублей 88 копеек, а также 2701 рубль 62 копейки ежемесячная выплата ветеранам.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 доказана полностью.

Действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, совершенная с банковского счета в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, страдает заболеваниями - 

<

данные изъяты> что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Вместе с тем, подсудимый ФИО3 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 22 мая 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, так как преступление ФИО3 совершено в период неснятой и непогашенной судимости.

ФИО3 ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району по месту жительства характеризуется отрицательно.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 12 июля 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор по 17 сентября 2021 года.

Учитывая все конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Поэтому наказание подсудимому ФИО3 следует назначить с применением требований ч.2 ст. 68 УК РФ. 

При этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено. 

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ - в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. 

Поэтому условное осуждение ФИО3 по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 22 мая 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, следует отменить.

Отбывание лишения свободы ФИО3, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 (в ред.Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, время предварительного задержания в порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО3 с 08 августа 2019 года по 09 августа 2019 года и время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 10 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также следует засчитать ФИО3 в срок отбывания наказания время предварительного задержания в порядке статей 91, 92 УПК РФ по приговору Острогожского районного суда от 22 мая 2019 года с 05 по 07 февраля 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

На основании изложенного, с учетом установленных фактических обстоятельств преступления и стемени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО3, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО3 отменить условное осуждение по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 22 мая 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 22 мая 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и окончательно назначить ФИО3 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

На основании п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время задержания в порядке статей 91, 92 УПК РФ по приговору Острогожского районного суда от 22 мая 2019 года с 05 по 07 февраля 2019 года включительно, время задержания в порядке статей 91, 92 УПК РФ с 08 августа 2019 года по 09 августа 2019 года включительно и время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 10 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления. 

Председательствующий