К делу № 1-27/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 26 февраля 2020 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

с участием заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника Вервейко А.С., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ; а также нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 00 м. ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта с Потерпевший №1, имея малозначительный повод на фоне личных неприязненных отношений, имея прямой умысел, направленный на угрозу убийством, а также на создание для нее тревожной обстановки, страха за свои жизнь и здоровье, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, высказал словесную угрозу убийством, выраженную словами «убью», при этом для оказания дополнительного психологического воздействия нанес Потерпевший №1 множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в результате характер действий и серьезность намерений ФИО1 дали основания Потерпевший №1 воспринимать высказанные угрозы убийством реально, так как в сложившейся ситуации у неё имелись достаточные основания опасаться высказанных угроз.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 00 м.,находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток, в ходе ссоры с Потерпевший №1, имея внезапно возникший умысел на причинение побоев Потерпевший №1, нанес последней множественные удары по различным частям тела. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 судебно-медицинским освидетельствованием выявлены повреждения в виде кровоподтека левой заушной области, кровоподтеков области левого бедра, ссадин области правого бедра. Данные повреждения образовались от ударного и ударно-скользящего воздействия тупых предметов, могли возникнуть в срок 4-8 суток до судебно-медицинского обследования, не влекут за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия ходатайства осознаёт, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Прокурор и потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим; по месту жительства характеризуется отрицательно; обстоятельством, отягчающим наказание по обоим эпизодам обвинения, является рецидив преступлений; смягчающим по обоим эпизодам преступлений суд признает: наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ по ст. 116.1 УК РФ, и в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 119 УК РФ без применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, и ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ - восемь месяцев лишения свободы, 

по ст. 116.1 УК РФ - 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев и пятнадцать дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: светокопию административного дела № в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в материалах уголовного дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: