РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Шельпук О.С.,

при секретаре Шнигуровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к К.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, указав, что дата между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.... В соответствии с заявлением от дата ответчик просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему кредит путем банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Во исполнение договорных обязательств, дата ФИО1 открыл ответчику банковский счет №..., а также предоставил ответчику кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно *** рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение своих кредитных обязательств, погашение кредита ответчиком не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с К.И.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик К.И.А. и ее представитель Ж.А.П., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства в судебном заседании исковые требования не признали, ходатайствовали о применении последствий пропуска срока исковой давности, указав, что последний платеж производился ею в 2010 году. Ответчик пыталась вести переговоры с банком, поскольку ее материальное положение ухудшилось, просила предоставить ей реструктуризацию, однако какие-либо действия со стороны банка предприняты не были и в настоящее время ответчик намерена воспользоваться своим правом заявить о последствиях пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и К.И.А. был заключен кредитный договор №... на сумму *** руб. на срок- *** дней с процентной ставкой- *** % годовых.

ФИО1 исполнил взятые на себя обязательства. Открыл ответчику банковский счет №..., перечислил сумму кредита в размере *** рублей, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком платежей, с которым ответчик был ознакомлен. 

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредиту применяются положения главы о договоре займа в части, не противоречащей специальным нормам, регулирующим правоотношения, связанные с заключением кредитного договора, в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям Договора клиент обязан вернуть Банку Кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки (п. 8.1. Условий).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Погашение задолженности Клиентов возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (раз. 4, раз.5 Условий). Для осуществления планового погашения задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей (п. 4.2 Условий). 

Согласно графику платежей, К.И.А. обязана до 16 числа каждого месяца размещать на открытом на ее имя счете сумму в размере *** руб., дата - *** руб. 

Согласно п. 6.3 Условия Договора в случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по Графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью Требование. Либо полностью погасить задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2., 6.8.3. Условий направив клиенту с этой целью Заключительное требование.

дата на имя К.И.А. выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до дата в размере *** руб.

Последний платеж по договору должен был быть произведен не позднее дата, то есть с требование о взыскании задолженности по последнему платежу банк должен был обратиться до дата.

дата мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова был вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскать с К.И.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... от дата.

дата определением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова судебный приказ от дата отменен на основании заявления К.И.А.

Настоящее исковое заявление направлено в адрес суда дата, в связи с чем основания, предусмотренные ст. 204 ГПК РФ, о том, что срок исковой давности не течет при обращении в суд за защитой нарушенного права отпали. Кроме того, истекли и сроки, на которые удлиняется неистекшая часть срока исковой давности в соответствии с ч. 3 ст. 204 ГК РФ.

Последний платеж, согласно представленной выписке с лицевого счета, свидетельствующий о признании долга, произведен ответчиком 28.09.2010г., то есть с момента последнего платежа, свидетельствующего о признании долга, прошло более трех лет до момента первого обращения займодавца в суд с заявлением о взыскании судебного приказа.

Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, дата изготовления которого 24.12.2019.

Судья Шельпук О.С.